最近，基辛格写了一篇有关乌克兰的文章，他实际上是批评西方，说乌克兰这个国家有两种力量，绝不能说完全倒向西方，也不是完全倒向俄罗斯，应该是俄罗斯和西方沟通的桥梁。现在奥巴马政府和欧盟要逼得俄罗斯被驱逐出去，俄罗斯是绝对不会同意的，对俄罗斯来讲，乌克兰的重要意义远大于西方。比如，乌克兰首都基辅，本来叫“基辅罗斯”，就是俄罗斯沙皇时的首都，而且东正教的发源地也在这里。在这种情况下，怎么能把俄罗斯势力排除出去？西方这个做法一方面引起了俄罗斯的极大反感，另一方面当地的老百姓也不赞成，感到受了压迫。最近施罗德也发表文章批评了欧盟。西方以为施压就解决问题，恰恰没想到普京不吃这一套，反而很强势。西方输理了。
所以，看乌克兰问题不仅要说是乌克兰的归属问题，某种意义上更是冷战结束以后，西方借着北约和欧盟的东扩不断蚕食俄罗斯势力范围的问题。西方在俄罗斯周边国家实行所谓新干涉主义，而俄罗斯在进行一次对“颜色革命”的反击。
杨成绪(前驻奥地利大使、前外交部西欧司副司长及政策研究室主任)：美国前总统卡特的安全顾问布热津斯基在《大棋局》一书中说，如果俄罗斯撤掉乌克兰，它就永远不可能成为一个大的帝国。这句话也是我们最多引用的一句话，说明乌克兰对俄罗斯的重要意义。
苏联解体之后，西方国家继续向东方推进，从未停止步伐。很早以前，北约和欧盟就吸收了东欧国家参加，后来又开始预备吸收波罗的海、立陶宛等三国。这时，德国认为如果再吸收，俄罗斯就会做出强烈反应。但在美国坚持下，北约还是吸收了波罗的海三国，当时俄罗斯做出了反应，但不够强硬。在波罗的海三国之后更接近于俄罗斯国家就是乌克兰了。而这次俄罗斯做出了强烈反应，因为乌克兰对于俄罗斯实在太重要。
乌克兰最大的问题是经济问题
丁原洪：现在乌克兰基本问题的复杂性在于，不管今后是加入欧盟还是跟随俄罗斯，最大的问题是经济。以前乌克兰是一个很富庶的地方，当时在苏联时期都有粮仓，而且乌克兰的军工业和其他工业在整个苏联都是很强的。从苏联解体到现在，不到20年的时间变成目前这个状况：现在乌克兰人均国内生产总值在欧洲排最后，甚至比邻国摩尔达维亚都少。虽然现在西方争它，俄罗斯也不肯放它，但一篇英国杂志的文章提到，他们谁也不愿意背这个包袱。乌克兰现在连工资都快发不出来了，起码要给他350亿才行。闹了半天美国才给了10亿，还是作为贷款。欧盟也拿不出那么多，只好推给IMF，但从IMF能够真正拿到钱是一个很长的过程，有很多手续和程序。如果连工资都发不了，政府根本无法维持。所以，乌克兰局势不会发生进一步大规模的军事冲突，乌克兰跟俄罗斯对抗根本不可能，包括乌克兰很多俄罗斯籍的人也不会打，西方也不敢打。
杨成绪：现在东欧是站在欧盟的立场上，希望欧盟进一步东扩，希望乌克兰和欧盟签订联系国协议，这样他们就更有把握来对付俄罗斯。但是，大国博弈造成了乌克兰内部分歧的加剧，而且本身乌克兰两个地区的老百姓看法就不同。很重要的原因是：第一，苏联解体20多年以来，乌克兰从来没有走上一条正确道路。乌克兰的国民生产总值人均计算只有俄罗斯的1/3，而波兰是它的20倍。第二，乌克兰国内政治比较腐败，尤其是经济上的贪污腐败很严重。历来，乌克兰都是由寡头政治统治国家的。亚努科维奇过去就是一个工业集团的总裁，在乌克兰东部有很大势力，其财富是巨额的;季莫申科是个女强人，也是乌克兰最大的一个寡头之一，经营着天然气和能源集团。她财富最多时占到乌克兰国民生产总值的1/5;尤先科也有寡头的背景。而俄罗斯的寡头政治与乌克兰不同。之前俄罗斯搞“休克疗法”，也是说要走民主、自由、市场经济道路，将国营企业发股票给老百姓，然后又有人利用机会把股票收购回来，一夜间暴富，变成了寡头。但普京上台之后专门治理了这些寡头，所以相对来讲，俄罗斯寡头继续有其政治影响、有地位，但很难有人公开和国家政权、权利机构对抗的能力。乌克兰就没做到这一点。
（整理 翟亚菲）
