3月11日，乌克兰克里米亚辛菲罗波尔，克里米亚议会当日投票通过了独立宣言，为将于3月16日举行的全民公决扫清法律障碍，引发反对者抗议。
美国国务卿克里原本10日同普京的会晤被推迟，美方给出的原因是“普京没诚意”。俄外长拉夫罗夫则表示，原因是“走遍全球的克里不接受访问莫斯科的邀请。”拉夫罗夫还说，俄方已拒绝克里有关乌克兰问题的解决方案，因为方案对乌克兰发生国家政变的事实绝口不提。法新社报道称，11日下午，克里和拉夫罗夫通电话，商讨为乌克兰局势降温。法国《解放报》报道称，乌克兰临时政府总理亚采纽克12日将在美国与奥巴马会面。
俄罗斯《观点报》11日发表题为“已有先例”的文章称，西方国家领导人谴责克里米亚全民公决，认为这违反国际法，但忘了他们曾支持科索沃就独立进行的全民公决。美国《纪事》网络杂志认为，即便承认不同国家情况不同，在俄罗斯实际占领克里米亚的背景下搞公投不应被视为合法，但还是很容易得出一种“表里不一”的结论，即大国往往是根据自身利益来决定别人是否有自决权、能否保持领土完整的。西班牙“欧亚评论”网11日文章称，西方条件反射式地支持乌克兰主权完整说不上是什么坚持原则的表现。当西方违反只有联合国安理会授权才能动武的国际法原则时就没事，因为是“好人”采取行动，可别人这么做就不能接受。文章说，除了西方大国希望俄罗斯做什么、俄罗斯能否满足西方大国的愿望之外，还有更基本的问题要问：一个类似科索沃阿尔巴尼亚人决定从塞尔维亚分裂出去的决定，会对西方产生什么影响？西方为什么不把俄罗斯“吞并”克里米亚当成前苏联解体后迟到的边界调整来接受呢？
下一步会发生什么？英国《卫报》文章称，预计什么都不会发生。会有很多空话放出来，会有些军力调度，一些俄罗斯和乌克兰富豪夫人们不得不暂时推迟去伦敦哈罗德购物了。但对俄银行家、寡头和石油巨头来说，一切还是老样子。文章称，希望预判准确，因为局势发展的另一个走向是内战。
（环球时报赴克里米亚特派记者 张晓东 环球时报驻外记者 青木 杨明 甄翔 玉鹏）
