经过反复讨论，叙利亚境外主要反对派“叙利亚反对派和革命力量全国联盟”（“全国联盟”）１８日在土耳其伊斯坦布尔宣布，该组织将参加本月２２日在瑞士举行的叙利亚问题国际会议，即第二次日内瓦会议。这迟来的参会“回执”为会议带来希望，但若想取得实质进展，谈判各方仍需寻找“共同话题”。
此前，叙反对派武装“伊斯兰阵线”、“叙利亚自由军”以及叙境内主要反对派“全国协调机构”均以不同理由拒绝前往日内瓦，而“全国联盟”的与会也不乏美英等国施压的因素。“全国联盟”将“巴沙尔下台”作为参会前提，坚持将其排除在叙未来国家政治生活之外。
这一主张显然与叙利亚政府的立场南辕北辙。叙政府对参加第二次日内瓦会议一直持积极态度，而随着宗教极端势力的介入和反对派武装内部矛盾日深、战场形势继续向有利于政府军的方向倾斜，叙政府希望将会议主题从建立过渡政权变为打击“恐怖主义”，希望有关国家停止对叙境内“恐怖分子”的支持。叙政府还多次重申，第二次日内瓦会议是政治进程的一部分，而不是移交政权或是成立过渡政府的场所。
由此可见，一个坚持“巴沙尔下台”，一个要谈打击“恐怖主义”，双方自说自话，国际社会苦心拉动的谈判难免面临搁浅风险。
为避免谈判失败，国际社会应帮助双方将各自为推动实现和平可能做的努力摆到桌面，共同寻找利益契合点，特别是让双方就开放叙利亚人道主义救援走廊、部分地区停火等问题进行接触对话。国际社会还应采取开放姿态，让能有助于解决叙利亚问题的政治力量随时参与到谈判的进程中来。
对叙利亚问题具有较大影响力的美国，则应与沙特阿拉伯、卡塔尔、土耳其等支持叙利亚反对派的国家重新审视其对叙政策，从地区安全角度评估叙利亚局势，适时作出政策调整。
此外，国际社会在调停过程中还应考虑到叙国内武装冲突尚未停息的背景。如果强行推动建立一个容纳各方政治力量的过渡政府，则不免酿成地方军阀割据、过渡政府内部纷争不断、恐怖势力趁机做大甚至外溢的苦果。
可以想象，第二次日内瓦会议将经历一个艰苦而漫长的过程。一场持续近３年的内战，通过几天对话谈判就能终结，显然不现实。然而，叙冲突双方能够放下武器，坐到谈判桌前，这本身就是一个重要成果，也是一个良好的开端。如中国外长王毅所说，即使问题再大，矛盾再深，困难再多，只要可以坐下来，谈起来，谈下去，在国际社会的共同努力下，总能找到一个各方都能接受的解决办法。
（据新华社日内瓦１月１８日电）
