香港是自由的，但非无法无天之地。香港是自由的，但非无法无天之地。
香港警方1月1日拘捕涉嫌擅闯解放军驻港部队总部的4人。同一天，多个政治组织在香港举行元旦游行，其中要求所谓“真普选”的反对派游行最受关注。该游行宣称有3万人参加，警方称游行高峰期时有1.1万人。这些消息构成了2014年第一天香港呈献给世界的“面孔”。
香港是世界著名的经济自由港，以往是典型“经济城市”。但现在香港一年就有大小几千起示威游行，如果世界评“政治化城市”榜单，大概香港要有一席之地了。
一些香港人大概在港英时期憋得太久了，而又很喜欢向内地社会炫耀“什么是自由”，因此他们的政治出轨不断踩法律红线，并为最终突破《基本法》造势。
政治宽容并不意味着可以随心所欲地挑战社会秩序与法律的底线。因此香港警方1日拘捕4名闯香港驻军营地的嫌犯，无疑是向外界发出了一个清晰的信号，即政治争拗与普选争议必须在法制的轨道上解决。香港是自由的，但非无法无天之地。
香港是中国的特别行政区，《基本法》是香港的根本大法，将于2017年举行的特首普选不是国家元首选举，而是香港行政长官的选举。这些政治和法律概念既是针对香港社会的，也包含全体中国人民的意志。少数香港反对派就算是有不同的政治诉求，也必须要尊重香港的法治底线。
从外部看香港，人们难免担心香港社会是否有能力维护其全球少有的投资环境。香港的主流民意显然仍保持着经济思维理性，但反对派打着学西方民主的旗号，实际做法却正在搬来撕裂搞乱社会的那一套。普选之前的这几年，或许是香港社会至关重要的反思和整理过程。
回归后香港社会的认同问题并未彻底解决，这原本是正常的。但所有这些问题都能政治化，其中一些甚至能闹到挑战法律的程度，就决非正常。这样的倾向必须往回扳，这不仅是中国的国家利益，它首先是香港社会自身利益之所在。
“港独”从国家层面看就是个笑话，它是中国舆论场上偶尔“消费情绪”的一个伪话题。但如果它在香港折腾几下子，就有可能给这座城市原本平静的社会搅出点浑水，污染城市的气氛。其实香港反对派做过头的那些事，埋单的都首先是香港社会。
香港一旦出现动荡，内地会在政治声誉上受点损失，但绝大部分实际损失都落不到内地社会头上。因此香港舆论千万不要错估内地社会同香港政治稳定之间的利益关系，内地希望香港稳定不是为了“私利”。
在香港问题上真正有私心的是英美。美国似乎在把香港作为重返亚太的“意识形态登陆点”，英国希望继续保持在香港的多重存在就更不用说了。香港非主流的反对派力量很容易同英美一拍即合，成为相互利用支持的关系。
冲击解放军营地和“占领中环”这些行动所指向的目标，在香港决不可能成功。接下来的问题大概是：那些闹事的人会逐渐在法律的边界前止步，转而积极构建香港的反对派文化呢？还是他们要一条道走到黑，同时拿牺牲香港社会的利益做垫背？
