主持人：
美国要后撤？
高祖贵
它要后撤，那么这个迹象已经出来了。
主持人：
我们从图再来看一下关岛的位置，关岛在这个位置。我们看到美军在日本的这几个基地，前不久又和澳大利亚的达尔文签了，一个在北，一个在南，似乎这就是一个链条上的几个棋子。从关岛搞这种类似于真打的这样一种演习，从军事上讲它剑指何方？意在何处？
正在评论： 美磨砺关岛“矛尖”对着哪只盾？
专家观点：关岛：美国战略关键之岛
杜文龙：
应该说这次演练，“关岛”这个名真起对了，它应该是对中国战略围堵的关键之岛，从整个战略位置看，它居于第二岛链最核心的位置。所以美国人投了128个亿，搞了5个亿的工程，这5个亿的工程不是念5本书，它是要休一个航母母港，加一条跑道，然后作战指挥中心，包括萨德系统，再加上其它的指挥部，要形成一个对中国进行战略围堵的指挥中心和指挥枢纽。这个位置距现在的朝鲜，包括中国以及日本都在不到3000公里，背后6400公里就是夏威夷，它是一个近可攻退可守的核心位置。
同样，如果在这个地区把自己的陆海空，包括各个军备指挥机构，如果集成到这个地方，那么在多个方向，它空中、海上的攻击能力就有一个联合的指挥中心，目前它这个所谓的“勇敢之盾”这个名起错了，因为美国人发表的文章和写的书叫《“关岛”：矛尖》。它是一个攻击的阵地，而不是一个防守的盾牌，所以现在的“勇敢之盾”，实际上是一个勇敢攻击的演练行动，只不过关岛成为了重要依托。
主持人：
另外我们也注意到，在这次演习当中，媒体透露说美国陆军将首次使用新的导弹防御系统，这让我们联想到不久前美国媒体曾经报道出来说中国新型的导弹威胁到了关岛，能够覆盖关岛，尽管我们自己国防部并没有证实这个东西。从这里边两者的关联，能读出一些什么样的意味呢？
杜文龙：
如果从军事能力来看，中国早有能力覆盖关岛，而且能够把关岛覆盖多少遍，远程的洲际导弹不用说，即使现在中外程导弹对关岛也有很强大的覆盖能力。目前美国人在关岛进行所谓的萨德导弹防御系统的演练，这个里面还有它的“爱国者-3”，实际上在关岛它有两层防御系统，一个是第一层的“爱国者-3”；另外就是占据高空防御系统，我们讲的末段高空。如果这个地方有两把伞，关岛有可能会更加安全。但是美国人认为即使有两把伞在关岛上撑开，也没有办法保证关岛的稳定和不受任何损失。因为对弹道导弹的防御，即使你再严密，它总有被突防的概率。
另外，现在的很多导弹，它的突防跟以前的突防能力完全不一样，你比如说末段的变轨，末段的子母弹段抛洒，以及各种超高声速的攻击。这种强突防无论是现在的多把伞，也没有办法完全防御，所以显示出了美国对关岛既重视，又担忧。
主持人：
高老师，怎么看？因为刚才杜老师也提到了，实际上英国的《简氏防务周刊》，就专门写了杜老师提到的，《关岛：“矛尖”》，就是那个矛的最顶端。关岛在现在整个亚洲，特别是美国太平洋战略再平衡，整个这个战略当中，我们能看出它的一个什么样的作用，是不是类似于美军的一个桥头堡的这样一个作用？
