一组漫画版“习主席的时间都去哪儿了”的图表新闻成为舆论焦点。该漫画引起了一阵舆论涟漪效应，漫画的创作过程被媒体关注，历届中国领导人的漫画像被搜集，世界政要的漫画像被拿来一一比较，更有不少言论探讨漫画背后的意义。
“习主席的时间都去哪儿了”，这是媒体首次发布习近平的漫画形象，没有太多的艺术夸张，比较中性，但极具亲和力。漫画没有授意，是自主创作的结果，体现了创作者眼中的国家领导人形象。这种漫画被创作出来，被刊发，带来较大影响，为人议论，本身就表现了一种政治开明、宽松气象。
以前，漫画出现于政治领域，是个敏感问题。在很多人眼中，漫画是用于讽喻的艺术形式，而政治漫画，仿佛天然等同于政治讽刺。上世纪80年代，《解放日报》刊登邓小平等领导人的漫画，引起了社会轰动，此后，江泽民、胡锦涛、温家宝等领导人的漫画多次见诸报端，领导人漫画像逐渐成为一种常见事物，很难再引人错愕。这种漫画从出现到常态化的过程，其实也是一个国家改革开放日益深入的过程，一个政治更开明宽松、社会更开放活跃的过程。
最近很多国外政要漫画形象被一一比较，我们也看到不少中性的形象，或者卡通的、“卖萌”的形象，有的是官方发布，有的是民间创作。对比可见，漫画未必一定是讽刺、挖苦。往往，漫画形象以其轻松、愉悦的形式，让政治以及政治家的形象平民化，赢得了社会的欢迎，获得了普通人的亲近。总之，这是一种政治亲近感，甚至轻松感，人们喜欢看到政治家更像个普通的朋友，而不是充满神秘感甚至压迫感的人物，漫画就具备这样的“拉近”作用。
当然，习主席的这幅漫画像，一个普遍关注的焦点是创作过程。也就是说，谁在创作这漫画，是如何创作的，为人关心。正是这个创作过程，不仅反映了漫画的设计、加工，更反映了习主席履职以来，其工作、行程等等给人留下了怎样的整体印象，某种程度上，漫画创作本身就是这种印象的再现。人们感受到政治风气的改变，一种务实、开放的风气获得画作形式的认可，以及高度概括。历史地看，政治家施政风格的变化，乃至一个国家的政治变化，往往有其视觉变迁的轨迹，正如我们的媒体总以照片等视觉形式，往前回顾某一个时代。
事实证明，这种漫画形象的出现，起到了很好的效果，社会的反馈积极、热情，很多网友给了“点赞”。国家领导形象没有神秘化色彩，人们倍感亲近，对于一种现代政治而言，这是政治平民化的需要。唯有社会感受到一种轻松感、活跃感、宽松感，诸如赋予领导人物昵称，为其设计漫画形象，这种表达亲切、友好的方式就会越来越多。
