据外媒3月24日报道，欧盟领导人23日在布鲁塞尔欧盟峰会上表示，继续支持加快向乌克兰供应弹药、联合采购和增加军事生产的计划，包括在未来12个月内向乌供应100万枚火炮弹药。此前，在美国的鼓动和施压下，西方国家已经多次就援乌问题“统一立场”，不断升级对乌军事援助。然而，加码军援并不能从根本上改变战局走向，只会令西方国家越来越深地卷入这场冲突，进一步加剧乌克兰危机。

据统计，2022年欧盟国家与机构承诺向乌克兰提供的军事、财政和人道主义援助总额接近520亿欧元。其中，德国是欧洲最大对乌援助国，法国次之。目前来看，西方国家对乌援助正呈现“步步加码”特征：一是武器质量不断提高。俄乌冲突早期西方国家主要援乌单兵防御装备，战局僵持后援乌库存苏制“老装备”和西方二线装备，现已拓展至防空系统、主战坦克等现役先进装备，未来还有可能援乌先进战斗机、远程导弹等。二是带动效应愈加明显。作为欧洲“领头羊”的德国，在军援乌克兰方面一度比较克制。而当其转变态度同意援乌“豹”-2坦克后，挪威、芬兰、波兰、西班牙、葡萄牙等国纷纷表态将跟进援助该型坦克，英国也表示将提供“挑战者”-2坦克。乌驻法大使奥梅利琴科透露，多个国家承诺提供的重型坦克数量已超过300辆。

总体来看，欧盟加码对乌军事援助背后有多重考量，但这些目标未来恐难以实现。首先，加码军援旨在为今年可能发生的大规模作战做准备，助乌使用西方坦克等装备实施反攻行动。不过，乌军仅凭数量有限的先进坦克难有胜算。西方重型坦克生存能力堪忧，在泥泞的沼泽地区行动不便，在城市地区容易受到空中攻击或反坦克步兵袭击。再加上使用西方坦克存在驾驶操作、维修保养和后勤保障等困难，与乌军现有苏制装备协同行动难度很大。鉴于此，西方提供重型坦克只能有助于建立战场均势，不会从根本上改变战局走向。

其次，企图通过调控军援力度持续以乌耗俄，但西方国家援乌之举无法动摇俄战略决心。当前，乌克兰本土国防工业基本瘫痪，乌军完全依赖外国援助才能继续作战。在美国主导下，西方国家精确控制援乌武器的数量和种类，企图使战局按照西方意志进展，尽可能拉长冲突进程，从而持续耗俄弱俄。同时，西方国家也试图通过“温水煮青蛙”的策略逐步突破军援上限，试探俄罗斯的忍耐底线。不过，俄罗斯的战略决心不会轻易动摇，俄方近日表示，“向乌克兰运送任何新武器都不会影响俄实现其目标”。

再次，美欧协调援乌立场以彰显“联盟团结”，但难掩双方深层矛盾分歧。美企图借俄乌冲突紧紧拉住欧洲国家，构筑起所谓的“反俄统一阵线”。此前，德国对援乌“豹”-2坦克颇为犹豫，但迫于同盟压力最终“达成一致”。美欧虽表面上“协同一致、同步跟进”，但实际上，自俄乌冲突爆发以来，欧洲国家承受了大部分的代价和成本，而美国却趁机大捞好处，通过《通胀削减法案》加速吸引欧洲国家的产业和资金转移。在结构性的利益冲突面前，美国所谓的美欧团结不过是“美国优先”下的团结，美国所谓的“灭火”不过是为冲突火上浇油。欧盟各国应该更加清醒地意识到，早日推动俄乌双方开启和谈进程，才是最符合自身长远利益的应有选择。

（作者单位：军事科学院）