作战研究，是对作战问题展开的体系性思考，是一项前瞻性、长期性、基础性工程。作为理论与实践的结合，作战研究需要紧盯科技之变、战争之变、对手之变，常变常新，不可能一蹴而就，尤其要注重防止以下五种心态。

力戒“从众心态”。作战研究是围绕战例战史、作战指导、战法打法、作战保障、装备运用等展开的体系性研究工程，需要大家广泛参与其中，发挥自己的主观能动性。尤其是现代作战分工愈来愈细，每名官兵由于所担负的岗位不同、职责不同，思考作战的切入点必然不同，绝不可能存在“千篇一律”的研究成果。为此，作战研究不能“随大流”，而应区分层级、区分领域、区分岗位，展开独立思考，确保研究有的放矢。

力戒“浅尝心态”。作战研究是一项基础性工作，而基础性工作的深度直接影响着整个作战体系工程的高度、宽度、广度。这就要求作战研究不能“浅尝辄止”，要知其味解其道，知其然更知其所以然，方能发现解决问题的关键。作战是一门艺术也是一门技术，既要理性分析也要有数理支撑，数理支撑的前提就是要找出作战体系运行的机理，找准要素、单元、系统运转的内在联系和特点规律。只有这样，作战研究才能有好的切入点，才能有好的收获，研究成果才能好落地。

力戒“速成心态”。作战研究是一项长期性、反复性的工作，只有久久为功，才能确保常研常新、研战不脱节。现代作战是基于网络信息体系的一体化联合作战，较以往更为复杂，更需坚定“打破砂锅问到底”的毅力决心，才能找出问题的“正解”。作战研究没有捷径可走，只能靠平时学习积累起“历史智慧”“世界经验”“时代元素”，才能以量变引起质变。《孙子兵法》仅6000余字却被奉为“兵家圣典”，是孙子耗尽毕生心血所著；《战争论》是克劳塞维茨研究400余场作战写就，去世之前还在完善。可谓学无止境、研无止境。

力戒“循旧心态”。作战研究是一项创新性的脑力工作，是“站在巨人肩膀”上的工程，要看得比前人深、比前人远，不能“因循守旧”，要勇于破旧立新，提出新的视角、新的思考。杜黑的《空权论》和富勒的《装甲战》没有在意英等国得到重视，德国人却将其融会贯通形成了“闪击战”理论；“马其诺防线”是法军要塞防御思想下的产物，却在机动战中毫无用处。现代战争正在走向信息化智能化，战争形态、武器装备加速发展，对创新要求愈来愈高，必须破除“循旧心态”，加强信息化智能化战争制胜机理、作战样式、技术支撑等方面研究，结合战争新特点守正创新。

力戒“求异心态”。创新并不意味着一味“求异”，而是要在冷静观察思考后提出真知灼见，切不可自说自话。美军作战概念繁多，让人“眼花缭乱”，但仔细分析，其很多新概念本质上是一个问题的多种表述，并未有颠覆性改变，但与此同时表述又各有侧重。为此，在作战研究时，不仅要敢于向不合时代背景、不合现代战争逻辑的作战理念“宣战”，不断创新作战概念，还要敢于正视自己，确保研究成果真正是为了提高战斗力服务，而不是为图名挂号的求异而求异。