第11版:天下军事 PDF版下载

解放军报客户端

兵在掌上阅 亮剑弹指间

“反击能力”昭示政策转向,纳“投名状”绑紧美国战车——

放弃和平道路不会让日本更安全


■徐永智

12月16日,日本通过内阁决议,正式出台包括新版《国家安全保障战略》在内的三份重要安全政策文件。其中最引人注目的是安全政策的重大突破和转向,尤其是发展进攻性武力、大幅增加军费,以及加强与美国的军事一体化等内容,引发各界的担忧与反对。当天,数百名日本市民在首相官邸前集会,高举“不可解禁反击能力”“反对安保三文件”等标示牌抗议。日本反战和平组织“和平构想建言会议”发表声明指出,这三份文件将使日本再次成为能发动战争的国家,是极其危险之举。

新版《国家安全保障战略》明确日本要发展“反击能力”。所谓“反击能力”,不过是日本政府为进攻性武力起的“美称”,是为了掩盖突破“专守防卫”原则而生造的强辩之词。文件出台后,日本首相岸田文雄坦承,所谓根本性强化军力,说到底就是“购买战斗机和导弹”。事实上,日本防卫省早已开始研发国产巡航导弹(12式地对舰导弹改进型)与高超音速武器。今年8月,日本宣布将12式导弹部署时间从2026年提前至2024年。此外,日本还正与美国协商购买射程约1600公里的“战斧”巡航导弹,预计超过500枚。

根据新安保政策,满足以下三个条件,日本可发动“反击”:日本受攻击或友好国家受攻击威胁到了日本的生存;没有其他合适手段可以击退攻击;武力使用被控制在最低限度。对此,美国全国公共广播电台称,“反击能力”意味着能够攻击敌人的领土,这表明日本已经转向一种完全不同于“专守防卫”的国防政策。英国《金融时报》则称,这三份文件标志着日本大幅背离了其宪法所确立的和平立场。

另外两份文件分别是《国家防卫战略》和《防卫力量整备计划》,分别取代了原有的《防卫计划大纲》和《中期防卫力量整备计划》。其中《防卫力量整备计划》提出,自2023财年起,往后5年间的防卫费总额可能达到43万亿日元,为2019财年至2023财年的1.5倍以上。

值得注意的是,日本政府用以证明扩军合理性的缘由,是所谓“外部威胁”更为严峻。特别是相关文件对中国国防建设和正常军事活动等无端抹黑,将中国定位为“迄今最大战略挑战”。实际上,“军事大国化”是日本右翼保守势力的长期追求,当下重新武装日本也符合美国的战略利益,可以说是美日共同推动的结果。

从美国方面来看,美国新版《国家安全战略》强调更多利用盟国力量谋求自身战略利益。无论是展开对华全方位战略竞争,还是推进所谓的“印太战略”,美国都更加倚重盟友的力量。从日本角度看,所谓“五眼联盟+”、“美英澳+”等,日本也都在积极寻求成为第一个扩大后的加入者。岸田内阁此时通过上述三文件,无异于纳上了“投名状”。事实上,日本在制定上述三份文件过程中,一直与美国保持着密切沟通,滨田靖一承认日美战略“方向一致”,就连《防卫计划大纲》这一具有日本特色的名称也仿效美国国防战略改为《国家防卫战略》。明年,岸田则将赴美与美国总统拜登商讨修改《美日防卫合作指针》,重新确定双方分工。下一轮日美外长防长“2+2”会谈中,联合运用包括上述导弹在内的新型武力很可能会成为商谈重点。

发展进攻性武力并随时准备为美国行使“集体自卫权”,意味着日本过去所坚持的“专守防卫”原则已失去意义,“和平宪法”的实质内容进一步被架空。日本历史上曾步入军国主义歧途,犯下侵略扩张和反人类罪行,给地区和世界带来深重灾难。此次日本大幅调整安保政策,强化反击军事能力,必然给地区安全带来风险挑战,同时也不会让日本变得更加安全。而日本脱离战后和平发展轨道的倾向,势必引起所有爱好和平人士的警惕和反对。

(作者单位:中国现代国际关系研究院)

您的IE浏览器版本太低,请升级至IE8及以上版本或安装webkit内核浏览器。