不久前，我旅组织装甲分队远程机动进行实弹考核，由于连队专业一直名列前茅，我信心十足。可不承想，以往训练中的惯性思维差点让连队打了“败仗”。

当时，刚经过20多个小时的铁路运输抵达某卸载站后，上级马上下达了机动命令。官兵来不及调整，就采取摩托化机动的方式前往射击地域。

“西南方向，步战车，摧毁执行。”一到射击地域，还没进一步熟悉地形，指挥所就下达了指令。“全车注意！右前方‘敌’步战车，行进歼灭！”一枚炮弹呼啸出膛，直扑“敌”战车。

“首发命中！”硝烟未散，火炮技师王静乐便欢呼起来。高兴之余，他立即指挥车组继续前进。可此时，考核组竟要求“继续摧毁”。首发命中，为何还要继续射击？王静乐迟疑之下，被考核组亮了黄牌，并扣除了相应分数。

射击考核结束，王静乐找考核组询问，得到的解释也引发了我的思考：虽然首发炮弹击中目标，但并不能保证一定会造成毁灭性杀伤。在战场上，只要炮塔还在，“敌”就有反击的可能。

“‘命中即摧毁’的惯性思维，让我们把真实战场和敌人想得太简单了。”复盘时，我说出了自己的反思，引起在场骨干的共鸣。“以往只要首发命中就能高枕无忧”“之前的考核只看命中率，很少关注毁伤效果”……

灯不拨不亮，理不辨不明。结合考核情况，我趁热打铁围绕“对标实战，我们还差在哪”进行讨论，引导官兵深入开展训练问题研究，查找总结平时训练中的薄弱环节，完善连战斗射击方案。

思维上的破冰带来训练上的突破。王静乐总结反思，提出创新射击编组训练，缩短了车组人员协同反应时间。我也组织修订了更适合陌生地域的营连战斗射击方案，完成了限制路驾驶和多种特情处置的连贯训练。看着战车里战士满头大汗的样子，我相信跳出惯性思维这个怪圈，我们离实战又近了一步。

（张潇赫、陈  岩整理）