4月下旬，第74集团军某旅某炮营指挥保障连侦察班正在开展野外侦察作业。班长袁阳结合实地情况，灵活组织新式侦察车、便携式作业器材等训练，确保新老装备训实训全。

但在去年一次演练中，侦察班因为只重视使用新装备而忽视传统装备训练，遭遇了不小的挫折。

“侦察车陷车，无法前进，请求支援！”全营已集结完毕准备占领阵地，这时，指挥部电台突然传来袁阳的求助声。面对突发情况，营长毛军迅速决策，立即派出车辆协助其脱困，同时请求勤务分队进行支援。然而半小时后，消息再度传来：由于侦察车陷车区域地质松软，支援车辆也陷了进去。

首轮射击时间逐渐迫近，侦察目标的信息却迟迟未传回指挥部。毛军再次下达命令：“侦察班弃车前出，使用便携式作业器材迅速侦察目标！”但侦察班随后的回复却让毛军愣住了：他们并未携带激光测距仪等便携式作业器材。没办法，该营只好请求上级下发目标坐标。

在复盘检讨会上，袁阳对侦察班出现的问题进行了反思，他承认因为过度依赖新装备，加上对战场可能出现的情况研判不够，导致他们在侦察车陷车后，陷入无装备可用的尴尬境地。

事出有因。新式侦察车配发后，侦察班将主要精力放在了研训新装备上，对旧装备有所忽视。他们通过训练发现，侦察车自动化程度高，性能远优于过去使用的便携式作业器材。而这次演练前，上级未对使用哪些装备作强制规定，他们经过研究认为仅使用侦察车就能完成任务，于是就将便携式作业器材留在后方仓库。

痛定思痛，营党委认为，这次侦察班遇到的情况暴露出一些官兵对待新旧装备训练存在认识偏差。战场态势瞬息万变，随时可能出现意想不到的突发情况，这就要求官兵们必须把手中的装备都摸清练熟，既要用好新式武器，也要练好传统装备，这样才能确保在危局险境中保持作战能力。

找准症结，立行立改。该营教育引导官兵摒弃“唯新装备论”的观念，将传统装备训练同样重视起来，并结合后续演训任务组织“仗要怎么打、兵要怎么练”骨干研训会，分析战场上可能出现的特情、危局、险境，拟定较为完善的预案，提升应急应战本领。