不久前结束的慕尼黑安全会议，集中讨论了乌克兰冲突、新冠疫情、气候变化、粮食危机等问题。与以往在国际场合趾高气扬、指指点点等做法不同的是，西方国家尤其是欧洲有关国家在这次慕尼黑安全会议上对外自曝“家丑”，大倒苦水，其言行颇符合会前发布的《2022年慕尼黑安全报告》为本次会议定下的主题——“集体无助感”。

回顾近几届慕尼黑安全会议，从2018年呼吁“危机边缘，悬崖勒马”，到2019年就国际秩序问题提出“谁来拼起碎片”；从2020年和2021年聚焦“西方缺失”，到今年提出“摆脱无助感”，西方国家主导的这一国际战略和安全论坛频频聚焦“不确定性”，集中反映出其对现状的深度困惑和对前景的普遍担忧。正如《2022年慕尼黑安全报告》所说的，在多重危机挑战的影响下，西方国家感到力不从心，失去把控能力和决心。

正所谓，冰冻三尺非一日之寒，西方国家在危机处置中的“无助感”事出有因。

近年来，西方国家深陷一系列国家治理危机，表现为政治趋向保守、经济滞胀严重、民粹主义盛行等。西方国家防治新冠肺炎疫情不力，贫富差距与社会对立加深，再加上制度空转、实力虚化，很大程度上抑制了其介入国际或区域危机处置的信心。

而且，面对起伏动荡的局势，西方各国都有自己的盘算，大多时候都是面和心不和，很难形成统一立场、实现一致行动。特朗普担任美国总统期间，跨大西洋关系出现严重裂痕。一直是西方“家庭聚会”的慕安会，一度变成声讨美国单边主义的宣讲台。拜登政府上台后虽然试图重建跨大西洋关系，但从仓促撤军阿富汗到截留他国抗疫物资，再到利用乌克兰问题搅动地区安全局势，一再做出罔顾欧洲盟友利益的举动。这不由让人想起欧洲理事会前主席图斯克的那句名言——有美国这样的朋友，谁还需要敌人。

更重要的是，西方国家自身就是许多危机的始作俑者。长期以来，有的西方国家未能摆脱过时的冷战思维和对抗观念，在国际事务中热衷于单边主义，为一己之私而肆意破坏国际体系。其手段，或是施以长臂管辖，或是进行单边制裁，或是煽动颜色革命，或是直接诉诸武力。如此种种，严重破坏了国际法的权威性与有效性。

还需要指出的是，西方国家对国际或区域危机深感“无助”，看似在以某种“悲怆”的方式表达其维护世界和平与安全的意愿，背后却隐含着丢掉曾经高高在上的政治和文化优越感的失落。西方国家要努力摆脱这种“无助感”，潜台词就是想继续维持以西方为中心的国际秩序，继续以单边和霸权方式处置危机与冲突，维持自己在世界上的影响力和话语权。

这种“无助感”，与其说是面对乱局的无助，不如说是对“昨日难以重现”的哀鸣。西方国家尤其是个别霸权国家要摆脱这种“无助感”，与其说是对国际秩序的修复，不如说是妄图逆历史潮流而动的无谓抗争。

不论西方国家是否承认，一个不容否认的客观事实是：随着新兴国家的崛起，西方国家的综合实力、国际影响力、政策执行力等正在下降，它们在国际事务中一手遮天的局面已经悄然改变。要想摆脱“集体无助感”，必须寻找新的路径，那就是践行真正的多边主义，加强平等互信、团结合作，共同建设更加繁荣稳定、公平公正的世界。如果西方国家不愿放弃旧的思维方式与意识形态，未来注定还会产生更多的“无助感”。

（作者单位：中国人民大学历史学院）