“俄罗斯入侵乌克兰!”

2月4日，这一耸人听闻的新闻标题在美国彭博社网站置顶了大约半个小时才被撤掉。事后，彭博社只用轻飘飘的“意外”和“遗憾”了事，连正式的道歉都没有。

事实上，自去年下半年以来，美国就不断通过外交渠道和媒体，大肆炒作俄乌“战争风险”，渲染俄罗斯在边境地区举行军事演习的威胁。最近一段时间，美国又打出“撤人、制裁、军援、增兵”的“组合拳”：授权美国驻乌大使馆的工作人员撤离；宣布将通过对俄实施经济制裁等方式制止俄罗斯“入侵”乌克兰；将三批含致命性武器的军火援助空运至乌克兰；在命令约8500名军人进入高度戒备状态的基础上，又以应对俄乌紧张局势为由，派出包括第82空降师在内的约3000名美军前出至德国、波兰和罗马尼亚。通过这些动作，美国营造出一种俄欲大规模入侵乌克兰的氛围。

然而，就连当事方乌克兰都表示，乌局势与以前相比并没有明显升级，并不如美国渲染得那般严重。2月1日，乌克兰总统泽连斯基在签署3年内扩军10万和提高军人薪水的政令时特别强调，这并不意味着与俄罗斯的战争迫在眉睫，并呼吁各界人士“不要散布和利用国内的恐慌情绪”。泽连斯基此前指责，“很多媒体都在营造一种感觉，让外界认为乌克兰的坦克正在基辅的大街上行驶”。

不难看出，乌克兰局势之所以出现越来越多的“火药味”，主要拜美国的再三“拱火”所赐。正如俄总统新闻秘书佩斯科夫所说，美方无论从言语还是实际行动上，都在加剧乌克兰周边紧张局势。

在分析人士看来，美国在乌克兰问题上连续“拱火”，是希望在持续打压俄罗斯的同时，进一步破坏俄欧关系，让欧洲尤其是中东欧国家在安全上更加依赖美国，同时向美国国内反俄势力交差，为民主党在今年的美国中期选举中加分。这些考虑既没有照顾其欧洲盟友的利益，也不是出于地区和平稳定的考量，完全是为了美国的一己私利。

美方的举动令俄罗斯十分恼火。面对北约的战略挤压，俄罗斯在乌克兰问题上划出两大“红线”：一是西方不得接纳乌克兰为北约成员国；二是西方不得在乌克兰部署重型进攻性武器。但美国对俄罗斯的核心关切不予理睬，反而拿乌克兰局势借题发挥，发动“有毒的宣传战”，企图将俄罗斯“黑化”成“侵略者”和“欧洲文明的敌人”。对此，俄方多次强调在安全保障问题上没有妥协的余地，并向外界澄清自己的动作只是针对北约进逼到波罗的海、黑海等地的回应。1月28日，俄罗斯外长拉夫罗夫表示，如果与乌克兰是否开战只取决于俄罗斯，那么战争将不会发生。

欧盟也希望为乌局势“灭火降温”。欧盟一直想让乌克兰充当隔离欧俄的“缓冲区”，并不想其同俄直接兵戎相见。毕竟，一旦俄乌爆发冲突，欧俄各领域合作势必受到严重冲击，导致地区安全局势急剧恶化。因此，在乌克兰问题上，欧盟并不愿意一味追随美国制裁俄罗斯。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利日前表示，西方将继续作出集体外交努力，说服俄罗斯走上对话道路。德国不但拒绝向乌克兰提供武器，严禁波罗的海国家对乌转让德制武器，还与法国一同促使乌局势回归“诺曼底模式”四方会谈框架。

美国的战略思想中，通过制造地区动荡从中牟利的“溃疡面战争”始终占据重要位置。然而，这种伎俩用得多了，难免会被识破。要不然，乌总统泽连斯基也不会一再反驳美英关于“俄罗斯随时会攻击乌克兰”的警告，甚至直接指责，“美国的不当做法引起了人们对俄罗斯可能入侵乌克兰的恐慌”。

美国，是该好好自我反省一下了。