第07版:军事论坛 PDF版下载

解放军报客户端

兵在掌上阅 亮剑弹指间

认知对抗应关注“机器认知”


■赵先刚 张博宇

随着认知域地位作用的不断突显,认知优势逐渐成为作战的关键优势,直接以敌方认知为攻防目标的认知对抗,成为敌对双方决定胜负的主要对抗领域。

笔者认为,智能化时代,认知对抗应突出“机器认知”。这是因为,智能化战争是以智能化武器系统的普遍使用为主要特征,智能化武器系统是智能化作战的主要手段。对敌方智能化武器系统“认知”的攻击,无论从作用对象还是作用手段上,都是一种全新的认知对抗,并且对智能化作战胜败起着决定性作用。众所周知,智能化武器系统不仅是各类智能化有人与无人作战平台,还包括各种智能化情报处理系统、辅助决策系统、指挥控制系统、后装保障系统和智能化弹药等,它们对指挥决策、攻防作战、支援保障等各个方面都起着关键的支撑作用。因此,对各类智能化武器系统的“认知”实施攻击,将直接导致武器系统失效、失能,并通过人机融合系统连带影响、干扰指挥与战斗人员的认知,全面影响和决定着智能化作战的准备与实施。

对智能化武器系统“认知”的攻击,主要有两种方式:一种是“软”攻算法。智能化武器系统之所以具有智能特征和高度自主性,关键是大数据支撑下的算法。算法通过变换、解析数据,“像人一样”思考和解决问题,为各类武器系统提供了近似人类的智慧,使智能化武器系统具有了“认知”上的某种“思维”能力,可以遂行各类复杂作战任务。智能化战争比拼的核心是算法及支撑其运行的数据和算力,算法优势主导着信息优势、认知优势、决策优势和行动优势。因此,可以利用网络战、电子战等攻击手段入侵敌方智能化武器系统,或通过数据污染攻击算法使其“降智”,或通过破坏算法模型使其失序、失效、失能,或通过篡改算法使其自主能力降级,或通过改变算法用途对其进行控制,为我所用。

另一种是“硬”攻芯片。如果说算法使智能化武器系统具有了“思想”和“思维”能力,芯片则是智能化武器系统的“大脑组织”和“神经细胞”。因此,战争双方针对对方智能化武器系统的“大脑”—— 处理器/芯片实施攻击的“芯战”,成为智能化战争认知对抗的一种重要方式。当前,除使用精确打击弹药摧毁整个智能化武器系统的传统攻击方式外,西方军事强国都在发展针对芯片的攻“芯”手段。比如,基于电磁能量的芯片攻击,就是运用电磁能量干扰、压制、阻断甚至烧毁嵌入智能化侦察平台、武器装备、网络节点的电子芯片组,使智能化武器系统的“大脑”和“神经”产生紊乱,继而失去认知能力并丧失作战能力。当下,电磁脉冲武器是基于电磁能量攻击的重要手段,它运用电磁技术驱动,可在短时间内产生强电磁场,毁伤破坏波及范围内所有智能化武器系统的电子芯片,具有对区域目标的规模化杀伤能力。据国外媒体披露,外军试用的某种电磁脉冲武器在200-300米的空中爆炸,能够中断周围3.5公里之内的电子设备运行,使营团级规模的作战部队丧失通信能力。另外,激光、粒子束、微波武器等,也可在目标周围产生强大的电磁场和射线,烧伤破坏芯片,达成毁“芯”瘫体、致敌被动之效。

您的IE浏览器版本太低,请升级至IE8及以上版本或安装webkit内核浏览器。