“纵深攻击队丧失作战能力，未完成对‘敌’合围攻击……”前不久，第78集团军某旅一场对抗演练复盘会上，演练结果通报让该旅某营排长张显旭感觉脸上火辣辣的。

那场演练，张显旭指挥4辆坦克担负纵深攻击任务。就在官兵驾驶坦克准备继续开进时，发现蓝方将两辆战损步战车横放在通路中间，将通路堵死。

面对蓝方的“刁难”，张显旭有些措手不及，只得一边指挥各车减速隐蔽观察，一边向指挥所报告“敌情”。

按照演练规则，车辆装备战损后应立即退出“战场”，让出通路。然而数分钟过去了，蓝方步战车纹丝不动。

很快，红方坦克便被堵在通路外的一片空旷地域。怎么办？重新开辟通路耗时过长，选择其它通路又距离过远。就在张显旭举棋不定时，红方两辆坦克先后被“击中”。由于未能在规定时间内通过通路，行动被判失败。

对此，张显旭心有不甘，认为导调组的判定有失公平，“明明是蓝方不遵守演练规则”。

该旅官兵也是看法不一。“违反规则被判获胜，遵守规则反而吃亏”“真实战场上，敌人也会像蓝方这么做”……复盘会上，大家你一言我一语，交锋颇为激烈。

面对争议，该营营长王鑫泉表达了自己的看法：从遵守规则的角度看，蓝方的做法确实不妥；但从实战出发，蓝方“断尾求生”，利用废弃车辆堵住通路完全合情合理。“评判演练行动不能照搬照套演练规则，而应把战场法则作为根本遵循。”王鑫泉鞭辟入里的剖析，引发官兵深思。

“实战练兵必须树立‘战场思维’，仅仅聚焦赛场胜负的‘考场思维’要不得。”会上，该旅领导表示，这场演练既反映出部分官兵存在的认识偏差，也暴露出演练规则存在漏洞。

“这样的‘刁难’多多益善。”随后，该旅组织了一场关于“战场法则”的群众性大讨论，鼓励官兵深入查摆以往演训中不符合实战的“套路”，结合具体案例引导大家不断强化实战意识，摒弃“考场思维”，将实战要求贯彻到演训活动全程。

该旅作训科科长李灿介绍，讨论活动很深入，官兵通过集思广益查找出不少短板弱项。经过调研论证，他们分步骤、有计划地完善了演练规则，进一步细化评定方式和标准，并对演训场地进行了升级改造，让演兵场更加贴近战场、贴近实战。

近期，该旅再度列阵演兵场。演练中，蓝方的“刁难”出其不意，张显旭见招拆招，灵活调整战斗队形，指挥全排“击毁”多个蓝方装甲目标。

“打破‘考场思维’，让我习惯了对手的‘刁难’，战场行动更加灵活自如。”演练结束，张显旭感慨地说。

让思想先到达战场

■宋博铭

战争是“活”的艺术，战场是“变”的舞台。纵观世界战争史，没有一场战争是按照既定规则打的，以变应变才是制胜法则。第78集团军某旅对抗演练中发生的争论充分证明，要想赢得胜利，就必须打破一切陈旧观念，冲破一切思想藩篱，灵活应对各种“不应该”“没想到”。

未来战场信息化、智能化、无人化渐成趋势，台前的搏杀变得更加“简单”和快捷，但幕后的决策和指挥更加复杂化、体系化。只有能够快速适应新的作战需求、敏锐捕捉战场变化的一方，才能在战争中占据主动、赢得胜利。从这个意义上说，未来战争既是“力”的比拼，更是“智”的较量。

未来战场拒绝墨守成规。在军事训练实践中，各级既要通过不断完善演训规则，使演兵场更加贴近战场、贴近实战，也要通过设强对手、设难情况，倒逼官兵破除“考场思维”、打破演练套路，让思想先到达战场，不断提升战场适应能力和应急应变能力，为赢得未来战争打下坚实基础。