“卫生救护经验丰富的任万震，此次考核竟然没及格！”初冬时节，第80集团军某旅组织战场卫勤专业考核，考核结果令人大跌眼镜，在官兵中引发热议。

回想起考核经历，合成一营营部卫生员任万震感慨万分：“考题虽然出人意料，细想却又在情理之中。这一跤，跌得我心服口服。”

镜头拉回考核现场。“伤员腿部大出血、左臂开放性骨折……”接到伤情通报后，任万震从容自若、沉着冷静地展开救治。在短短几分钟的包扎固定过程中，考核组多次随机给出情况，任万震都能及时应对。

“好！”情况处置完毕，任万震举手示意完成操作。但与以往不同的是，考核组并没有马上给出成绩，而是冷不丁抛出一道“附加题”：“‘伤员’在等待后送途中伤情加重，并出现抵触治疗情绪，立即展开处置！”

这道超出以往考核常规的“附加题”，让原本信心满满的任万震顿时手心冒汗。

“以往也接受过心理疏导方面的训练，但在救治途中同步对‘伤员’展开心理疏导，却让我有点手忙脚乱。”任万震只能硬着头皮一边对“伤员”进行心理疏导，一边展开救治。然而，因心理疏导效果不理想，“伤员”抵触情绪未能得到有效缓解，考核组判定任万震的成绩不合格。

“战场上，伤员的心理创伤往往和身体创伤同样严重！”考核组组长蒋萍萍的一席话，点醒了参考官兵：作为战场卫生员，不仅要熟练掌握各种救护知识、完成必要的伤情处置，更要时刻关注伤员心理变化，将心理疏导贯穿救治全程。

无独有偶。考场另一侧，接到“‘伤员’左胸贯穿伤、左小腿骨折”的伤情通报后，卫生员黄强迅速携带救护器材前出，紧张有序地对“伤员”进行处理。

黄强刚处理完“伤员”的胸部贯穿伤，准备对“伤员”小腿进行捆绑固定时，考核组突然抛出一道“附加题”：“医疗器材被‘炸毁’，利用就便器材进行救治！”

“医疗器材被‘炸毁’？！”这突如其来的“刁钻”特情，让黄强顿感头皮发麻。他平时用惯了上级配发的制式器材，对使用简易工具进行捆绑固定的办法了解不深，没有进行过这方面的系统训练。黄强只得就地取材，寻找制式器材的替代物。由于缺乏经验，寻找到的替代物无法有效完成捆绑固定。最终在后送途中，“伤员”因失血过多，被考核组判定为“牺牲”。

“上级配发的制式器材固然方便，但战场情况瞬息万变，谁又能确保手头永远有称手的工具？”考核组成员管丽清说，“未来战场上有太多的未知数，胜利的天平只会向多备一手的人倾斜。”

考核结束，该旅组织官兵对考场上的种种“意料之外”展开复盘，针对战场救护过程中的突发情况展开专项训练，并将总结的训练经验在全旅推广。

不久后，该旅再次组织实战化背景下的卫勤专业考核。参考官兵沉着应对考核组临机抛出的多道“附加题”，成功处置多种特情，分类救治、伤员后送等环节有条不紊展开，得到考核组的充分肯定。

短评

“意料之外”原本战场常态

■王 冰

“用兵之法，无恃其不来，恃吾有以待也；无恃其不攻，恃吾有所不可攻也。”第80集团军某旅卫勤专业考核的一段曲折经历启示我们：未来战场瞬息万变，不仅需要灵活应对，还要“多备一手”，严阵以待，才能蓄足胜战底气，在复杂多变的战场上应对自如。

实战化考场连着未来战场，“意料之外”原本战场常态。训练考核只有多设置一些看似刁钻的“附加题”，用意外特情从难从严考验官兵，才能深度检视平时训练中的短板弱项，为下一步的针对性训练找准方向。倘若考核总按照“惯常思路”出题，依照“习惯程序”组织考核，就达不到发现问题和“打一仗进一步”的考核效果。

战场上需要什么，考场上就考什么。各级应不断改进考核方式，创新考核内容，多一些“出人意料”的特情，少一些“按部就班”的禁锢。只有平时多想特情、多练特情，把“意料之外”练成“意料之中”，才能在未来战场处变不惊、应对有法。