“打中了！”连长吕峰刚刚从导弹战车上走下来，就被连队战士团团围住，西北戈壁的风沙让他的脸庞上多了一丝沧桑，却掩盖不住眼神的明亮。

不久前，第75集团军某旅远赴西北大漠执行实弹射击任务。对于吕峰这个新连长而言，这次任务不亚于一次“大考”。

十几天前，营长翁俊辉给了他一组登录口令：“这是前辈们总结出的‘失利教训’，你研究透了再上岗。”

打开这套“失利数据库”，吕峰眼界大开。这里记录了近年来演训中的失利案例，分门别类深入分析，形成一套教练数据，内容涉及指挥筹划、作战环境、后装保障等多个方面。“每一个案例都带着总结和教训，每一条经验都透着反思和改变。”吕峰说，这些数据不只总结为何失利，更在思考怎么打赢。

在这个旅，从旅领导到各营连，都有一份专属的“失利数据”。

这些数据从何而来？

那年，同样在塞北大漠，同样是实弹射击，营长翁俊辉带领官兵参加上级组织的对抗演练。部队进驻即开战，极限课目接踵而来，盲打、超低空、极限距离射击……对手战法狡猾刁钻，装备性能又存在“代差”，最后的战果是：他们始终没有发现“敌人”的踪影，只能遗憾败北。

战后复盘，不少官兵抱怨此次对抗“不公平”。翁俊辉却反思道：“未来战场上，我们很有可能面对未知装备、全新战法，这次演训暴露了我们训练的‘漏洞’。”

盯着这个“漏洞”，旅长刘顺余也陷入了沉思。仗怎么打，兵就应该怎么练，往年演训的总结复盘中，类似的“漏洞”并不是第一次出现。装备数据有差距，战场环境有变化，这些“外因”往往成了失利的借口。

风力太大不打、没达到最佳射击距离不打、射击窗口期太短不打……为什么不敢打？既有担心实现不了“百发百中”的顾虑，也有实战化训练安全因素的影响。

“过去我们搞‘问题清单’，看似摸准了问题的病灶，实际没有找到解决的药方。”刘顺余说，失利不可怕，失利本身也是一种财富。最重要的是要从失利中找到胜战的密码。

几年前，“失利数据库”的雏形只是几张问题清单。几年后，翁俊辉和战友们在此基础上，采取多种手段采集数据、记录细节、筛选提炼，把每一次“败仗”分析透彻、总结明白，最终形成“失利数据库”。

从纸质版、电子版，再到今天的动态数据库，从简单的文字介绍到图表、轨迹计算、视频等辅助材料，再到目录、战例、原因、相似情况等条目一目了然，共计6大类10多万字400多GB的“失利”教训，见证了该旅实战化训练的突破和转型，更为查找现实问题、制胜未来战场提供了难得的参考和途径。