当前，从世界范围内军事实践来看，新型作战力量主要包括太空作战、网络空间作战、无人作战、智能作战力量，以及运用高超声速飞行器、动能武器、定向能等新型武器装备的作战力量。

新型作战力量源于新型领域战略安全。新型领域是随着国家战略利益拓展和军队使命延伸，在人类战争的实践发展过程中产生的新空间和新领域，是国家安全新的战略制高点。新时代，新型领域主要涉及当前与国家安全紧密相关的太空、网络、深海、极地、智能和生物等领域。这些领域往往超越和凌驾于传统领域，具有天然优势，先入者就能占据有利位势，掌握规则制定权，进而赢得战略先机。在人类历史上，凡是能够最有效地从人类活动的一个领域迈向另一个领域的国家，都取得了巨大的战略优势。战争实践也反复表明，一旦某一方率先涉足新领域，就能引发双方战斗力的代差，从而快速打破战略博弈和攻防对抗平衡。这种非对称性，使其对传统作战力量构成了终极威胁，成为碾压传统力量的战场新锐。为此，世界军事大国都在积极发力新型领域，不断借助和运用更新、更快、更精确、更智能的武器装备来组建新型作战力量，谋求战略优势。随着我国安全利益的拓展，统筹推进传统安全领域和新型安全领域军事斗争准备，要求我们必须努力打造具有非对称制衡能力的新型作战力量。

新型作战力量基于国家高新科技实力。新型作战力量是现代高科技的复合体，任何一种新型作战力量的产生都离不开新兴科学技术的支撑。传统作战力量所依赖的科技日渐没落，新的科技战斗力效能正在新型作战力量中孕育爆发。正如恩格斯所说，一旦技术上的进步可以用于军事目的并且已经用于军事目的，它们便立刻几乎强制地，而且往往是违反指挥官的意志而引起作战方式上的改变甚至变革。军事领域的创新发展以及战争形态的演变，证明科学技术的创新发展与军事运用正在不断催生新的作战装备和作战力量。工业革命催生了飞机、坦克、舰船、火箭等重型武器，推动机械化战争形态的形成；信息技术革命催生了信息武器、卫星、导弹、预警机等信息化装备，促使战争形态向信息化转变；目前正在进行着以颠覆性技术为代表的新一轮技术革命，为新型作战力量提供了强有力的内生动力。在人工智能、量子通信、纳米生物技术、高超声速等新技术支撑下，武器装备正在快速向无人化、网络化、智能化方向发展，无人智能化作战力量初现端倪，呈现出“集群作战”“有人/无人协同作战”等形式，极大地推动了战争形态与作战样式的演变。

新型作战力量成于科学合理结构编成。结构力决定战斗力。结构编成先进才有战斗力的先进性，结构编成落后纵使技术先进、理论先进也难以实现战斗力的先进性。新型作战力量必须适应先进技术与武器装备的要求主动进行结构与编成的变革创新；科学合理的新型结构编成将是新型作战力量的本体形态，也是新质战斗力生成的重要载体。熟悉战史的人会发现，拿破仑高度关注火炮技术的发展及其对军队的结构编成带来的巨大改变，在当时世界各国中主动推进以炮兵为核心的军事变革，率先建立了军、师编制的步、炮、骑合成部队。这是近代史上真正意义的诸兵种合成部队，炮兵的地位从支援兵种转变为进攻型部队，成为攻防兼备的战场决定性力量。显然，新型作战力量的结构编成，既要能够适合独立作战，也要能够适合联合作战；可以依靠某一新质作战能力独立遂行任务，从而在对抗中形成局部或全局优势，同时也可以与其他作战力量联合使用实现新质作战能力与传统作战能力融合，促进军队作战体系整体优化，牵引带动作战能力整体跃升。

新型作战力量兴于军事作战指导艺术。新型作战力量的发展成熟离不开先进理论的指导和创新战法的运用，先进技术与优良武器只有在科学的军事理论指导下，通过作战力量这个战斗力的有机载体，才能真正发挥其应有的战斗潜能。通俗地理解就是：法拉利赛车虽然有了，但是如果没有赛车手来驾驭，它依然还是辆普通轿车。回顾历史，英国作为发明坦克和首先将坦克投入实战的先行者却未能物尽其用，而德国的古德里安意识到，随着坦克发动机功率的加大和行驶速度的提高，其战斗力也显著增强，最终将成为一支强大的突击力量。沿着这种逻辑，德军形成了“闪击战”战法，在二战初期一举横扫大半个欧洲。实践表明，新型作战力量入列，人们往往只是对其新异功能有了初步把握；更大的使用价值、更强大的作战效能，必须在实战化的对抗演练甚至实战中发现和挖掘。目前，新型作战力量强势登上战争舞台，不仅改变着未来联合作战制胜的方式，也推动着作战样式的创新发展，远程精打、空天袭击、网电攻防、智能化无人作战逐渐成为新的作战概念。新型作战力量的成熟运用，也更加注重基于作战概念创新的设计驱动。其作战潜力的发挥，将在很大程度上依赖于军事作战指挥艺术的突破和运用。