“启动液压系统，起竖导弹。” 午夜时分，火箭军某旅一场发射对抗演练渐入高潮，发射一营接到指令后迅速行动。

“液压系统无法取力！”就在此时，导调组突设特情，发射流程被迫暂停。紧急关头，发射架指挥长于泽源迅速组织号手对各类开关、电磁阀、线路进行排查。经过一番周折后，故障排除，但因耗时过长没能准时发射，被判“发射失败”。

“排除液压系统无法取力故障，需要检查的项目又多又细，发射窗口临近，时间根本来不及，导调组设置这个特情就是故意刁难。”复盘检讨会上，几名号手提出异议，导调组组长孟博不慌不忙，举了不久前发生的一个案例，顿时让他们哑口无言——当时，面对“瞄准窗口自动打开失败，导致无法瞄准”的特情，号手没有按惯例选择排查故障，而是直接将窗口外的挡板拆了下来，使瞄准正常进行，最终按时完成发射。

“造成液压系统无法取力的原因很复杂，如果按常规进行溯源排除，确实无法按时发射，但应对故障并不只有一种方法。” 技术室工程师闫海说道，在分秒必争的发射场，需要快速决断，只要不是影响导弹发射程序正常运行的故障，可以视情跳过，待发射成功后再行处置。对此次演练中出现的情况，完全可以采取应急处置措施，实施手动取力操作。

其实，对于手动取力，发射架指挥长并不是不懂，只是这个操作需要发射车驾驶员、操作号手和指挥长紧密协作，风险很高，稍有不慎就会对装备造成损坏。由于这个故障出现几率很低，为安全起见，各营连平时很少开展此项训练。

“平时回避‘小风险’，战时留下‘大隐患’。”现场督训的营长陈磊带头展开自我反思，“手动取力作为应急处置措施，可以在紧急关头派上大用场，而我们却弃之不顾，说到底还是‘危不施训，险不练兵’的思想在作祟。”导调组组长孟博也坦言，在平时的“营营对抗”“架架互导”等演练中，大家关注的重点主要是专业知识和操作能力，忽视了对官兵战场应急应变能力的检验提升，使很多人陷入了按部就班操作的习惯套路。

一道排障题，考问应急策。复盘检讨结束后，该旅趁热打铁，立即组织官兵立足战位充分设想在战场上可能遇到的急难特情，按照打赢未来战争需要具备的能力素质，制订专攻精练方案。与此同时，他们还将此次演练中出现的问题，纳入战场特情库，常态化开展针对性训练，补齐战斗力短板。

崔家堂绘