一项竞技项目只有拥有公开公平公正的比赛环境，才能得到健康发展，赢得体育迷们的喜爱和支持。

时间已经过去好几天了，“奥运体操赛场裁判不公”依然是大家热议的话题。之所以会在观众中掀起这么大的波澜，一个重要的原因就是在男子体操全能决赛中，出现小失误的中国选手位居第二，有两次明显失误的日本选手却夺得第一。

本文无意评判男子体操决赛的裁判工作，只想说说为什么裁判会成为大家热议的主角。

在奥运赛场，易产生争议判罚的多为体操、跳水、蹦床等打分决胜负的项目。足球、篮球、排球以及羽毛球、网球等比赛也会出现判罚上的争议，但矛盾并不像打分项目那么突出。

裁判是奥运赛场不可或缺的重要组成部分，没有裁判的比赛是不可想象的。球类比赛和依靠裁判打分决胜负的比赛项目，长期以来一直都存在争议，被人指责的尴尬在哪一届奥运会上也没有消除过。如何对待比赛中裁判判罚的争议，不同的比赛项目也有着不同的解决办法。

被誉为“世界第一运动”的足球比赛，裁判工作也一直存在着争议。国际足联前主席布拉特曾经说过：误判也是足球魅力的一部分。当年，说这话不是无视，而是无奈，其时确实找不到更好的解决办法。

随着科学技术的发展，不少比赛项目可以运用科技手段来辅助裁判工作，最大限度地减少裁判的误判、漏判和错判。比赛场上的“冤假错案”减少了，自然就受到参赛选手和观众的欢迎。在这方面，球类比赛项目走在了竞技体育的前面。

较早引用科技手段进入裁判工作的是网球，“鹰眼”的运用降低了司线裁判的失误率。之后，羽毛球和排球比赛紧紧跟进，也运用了“鹰眼”技术。2018年之后，足球比赛引进录像回放系统来辅助裁判执法，大大提高了比赛的公平性。这些球类比赛的裁判工作，自从有了科技手段的加持，误判和漏判明显减少，参赛球员和观众的怨气也大幅减少。

在无人机满天飞、智能汽车满街跑、“阿尔法狗”战胜了九段围棋高手的时代，如果我们还沉湎在人工打分的层面上，显然不符合时代发展的潮流，也不利于竞技项目的发展。科技的力量和智慧值得我们信赖。

令人可喜的是，在打分的比赛项目中，也出现了有益的探索和进步。比如蹦床的比赛，就引进了电脑评分，人为评分只占到总评分的四分之一，大大提升了评分的公正性。一项竞技项目只有拥有公开公平公正的比赛环境，才能得到健康发展，赢得体育迷们的喜爱和支持。

从另外一个角度说，科技不可能解决赛场出现的所有问题，电脑也不能彻底消灭错判。对判罚出现的争议，一定程度上是对比赛规则理解不到位造成的。裁判、选手和观众，都会存在认知上的短板，只是程度不同而已。相较而言，观众更容易对比赛规则产生误解。

当我们输掉比赛的时候，别动不动就拿判罚说事。作为看客的体育迷们，更应该做到理性观赛，提高欣赏水平，对赛场出现的失误，多多包容，营造一个充满正能量的比赛环境。