“兵以诈立，多谋者胜”。诡诈制敌，是指战役谋划者充分发挥主观能动性，通过隐蔽己方真实意图，欺骗、引诱敌人，造成敌方认识混乱、判断错误和决策失误，创造出利于己而不利于敌的形势，进而达成小战或巧战而屈人之兵。

深度伪装“隐”。克劳塞维茨说，诡诈是以隐蔽自己的企图作为前提的。指挥员实施诡诈之术，首先要做到的就是让自己“无形”，令对手“看不清”“识不破”，达成“形人而我无形”的目标。而这其中的关键就是要整体设计、全局协调，巧妙地将“显形”和“隐形”相结合，实现以深度伪装隐真示假。据外媒称，在介入叙利亚的行动中，俄军战机通过尾随大型民用飞机组成密集编队，伪装成民用目标，成功地规避他国雷达探测，悄无声息地抵达叙利亚。随着信息技术的不断发展，战争中伪装发生了质的变化，传统单一的电磁干扰、兵力佯动、虚假目标等都极易被识破，在物理伪装的基础上，更多的是电子、光学、虚拟现实、网络等技术伪装，唯有充分运用并不断拓展“深度伪装”技术，实现在海量级的迭代变化中隐匿真意，方可使敌始终处于混沌与迷雾之中。

顺应敌意“诱”。无论诡诈方式是示假、佯动或欺骗，其目的都是迷惑对方，引导其作出错误的判断。然而，敌指挥员是具有洞察、逻辑和经验的个体，采取一厢情愿、机械生硬、强加于人的方法，很容易被识破。只有准确瞄准对方的企图和心理预期，“投其所好”，给对方造成一种逻辑上的合理性，使其对自己的错误判断感到顺理成章，相信我方的“假招数”，进而顺着意图去构想，才能达成诱敌上钩的目的。正如《兵经百篇》中提到：“敌欲进，羸柔示弱以致之进；敌欲退，解散开生以纵之退；敌倚强，远锋固守以观其骄；敌仗威，虚恭图实以俟其惰。”未来作战，进程极大缩短，节奏明显加快，环境高度紧张，指挥决策愈发强调时效性，极易引发指挥员“急于求成”的心理状态，如能精准料敌，显形布势，实施诡诈，就可实现“牵着敌人的鼻子走”，夺得战场主动权。

反向示意“骗”。《孙子兵法》中讲到，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之，攻其不备，出其不意。此兵法之胜，不可先传也。对立的两极，反差最为明显，如：虚实、强弱、动静、进退、攻守、远近、智愚等，而人的思维方式习惯于对两极对立的问题“较为轻率地”作直线式思考。因此，在用诈示形时，应充分利用反向效应，将与自身真实意图相反的信息在敌意向的关键点上示之以形，达成隐形、欺骗之效，造成敌方指挥员误判，实现致人而不致于人。未来作战，空间更加一体、战场更加透明、力量更加多元、手段更加灵活，传统单一的急缓、强弱、远近等反示方法极易被敌所识破，更加强调依靠多法并举、体系联动、整体配合来增强复杂度、隐匿度，实现己方出其不意的作战意图。