初夏高原，战车轰鸣。火箭军某基地一场战斗发射演练鏖战正酣。

导弹昂首，剑指苍穹。担负气象保障任务的该基地某团高级工程师王亚明，带领组员对演练地域气象数据进行最后一次测算。随着一组组数据快速分析完毕，信息化数据分析系统和人工测算结果均显示：当前天气情况满足发射条件。

“点火”口令下达，某型导弹模拟发射成功，演练任务圆满完成。

走下演练场，王亚明如释重负。

近年来，该团气象条件测算手段和设备不断升级换代，王亚明所在气象保障队拥有先进的信息化数据分析系统，但团队至今仍坚持一条不成文的规定：每次保障发射任务时，坚持信息化数据分析与人工测算同步展开。

“无论信息化、智能化发展到什么程度，决定战争胜负的根本因素始终是人。信息技术能够为我们提供更多选项，但依靠决不能变成依赖。”采访中，该团团长张驾卿向记者讲起此前的一次实弹发射保障经历。

那次演练，实弹发射前一小时，演练地域突然刮起强沙尘暴。导弹能否按计划成功发射，事关训练成果能否经受住实战考验。作为演练气象保障组组长，王亚明必须尽快作出正确判断，为指挥所决策提供专业依据。

分秒必争！王亚明立即带领组员展开高空气象探测，并将采集到的温度、湿度、风向等数据输入信息化数据分析系统进行测算。同时，他和战友们分头进行人工测算。

关键时刻，系统测算与人工测算得出的结论却截然相反。信息化数据分析系统测算结论为：当前天气情况不具备发射条件。而王亚明将现场天气情况与以往发射相关数据进行比对，提供的建议却是“可以发射”。

“如果结论一致，作出判断比较容易。”该团领导说，截然相反的结论，让指挥所迟迟难下决心。

“以往实弹发射演练，我们会在准备阶段把演练地域的气象数据输入系统，提前得出测算结果。但在天气突变的极端情况下，相关气象数据积累不够，系统测算到底有没有误差、有多大误差，则没有历史经验可供参考。”为把问题找准，王亚明将信息化数据分析系统和人工测算有出入的数据筛选出来，逐一比对、分析验证。

凭着上百次实弹发射保障的丰富经验，王亚明和战友们很快找到了症结所在：系统在分析其中几组气象数据时明显趋于保守，但团队通过卫星遥感图像和对比以往数据分析发现，这些因素并不足以影响发射。反复确认无误后，气象保障组向指挥所提供了“可以发射”的意见及科学依据。

最终，导弹成功发射并精准命中目标。

“战场环境瞬息万变，我们需要信息化的测算结果辅助决策，但官兵的实战经验同样不可或缺。人与科技只有相辅相成，才能确保关键时刻作出正确研判。”演练结束当晚，该团展开复盘讨论，团领导的总结引发官兵共鸣。

随后，他们根据演练结果，对信息化数据分析系统进行升级优化，提升其辅助决策精准度。同时以此为契机梳理问题台账，查找纠治以往过分依赖智能化、信息化的做法，牢固树立指挥决策“科学分析、综合研判”的思维理念，并决定在今后演练中常态设置复杂特情，锤炼官兵临机处置能力，不断增强专业本领。