在某部召开的一次座谈会上，一名基层干部谈道，一些工作部署、经验材料反复强调“进一步”，看似指导工作，实则缺乏具体的可操作性，并建议各级领导机关，指导基层应多讲具体实在的“进多少”，少说含混模糊的“进一步”。

领导机关作出的指导、提出的建议，是基层开展工作、改进工作的重要依据，机关指导越精确，基层建设就越有实效。对有些在短期内难以细化的工作目标和要求，需要用“进一步”突出强调，而对一些应该量化的工作，也笼而统之地说“进一步”，就让人感觉有点“敷衍”了。毕竟，“进一步”只是说明性质、程度，并不能提供具体“进多少”的量化标准。久而久之，不仅会降低领导机关的威信，也会给部队建设带来影响。

当下，开展党史学习教育，推动部队建设发展，很重要的一点就是要“实”。特别是指导帮建基层、提高练兵质量，尤其需要细致的工作内容和具体的工作目标。多讲“进多少”，少说“进一步”，能具体的尽量具体，能细化的尽量细化，才能更好地推动学习教育落实、提升工作实效。