5月下旬，第74集团军某旅靶场枪声不断。射击结束后，取得48环成绩的战士郝发营正满心欢喜，却遭现场监考组泼了冷水。

原来，打靶候场时，郝发营突然想起自己前几天因为忙于工作而忘了校准步枪。由于时间仓促，即使临时校枪也不敢保证校枪精度。为确保万无一失，他便同已经完成射击并取得较好成绩的战友换枪，结果取得了不错的成绩。

“同是临阵换枪，为何之前有人受表扬，我却挨批？”听完监考组的否定意见，郝发营并不服气，主动提起一段往事。原来，在旅里一次实战演习中，一名战士在战友被判“牺牲”而自身枪支又出现故障的情况下，捡起“牺牲”战友的枪支继续战斗，不仅最终顺利完成任务，还因为“灵活处置情况，贴近实战练兵”而获得上级的表扬。因此，此次射击考核，郝发营在察觉自身枪支未校准后，便想起了那名战士的例子，灵机一动将方法套用到自己身上。

“面对突发情况，就要随机应变。实战中为了完成任务可以无所不用其极，我的做法不也符合实战理念吗？”郝发营的质疑，让监考组参谋刘澎皱起了眉头。

“实战演习是为了检验官兵在模拟战场下完成任务的能力，而平时实弹射击重在检验个人使用武器的能力。两者考察的侧重点并不相同。”刘澎接着说，之前那名战士临阵换枪得到表扬，是因为这一过程体现了他及时处置复杂突发情况的能力，符合实战练兵理念。而郝发营射击前换枪，是为了图省事，也有投机取巧的嫌疑，对个人战斗力提升没啥好处。

最终，郝发营认识到问题所在，虚心接受批评。随后，该旅组织官兵举一反三，认真思考在训练中还存有哪些类似行为做法。诸如“浑身是土就是实战化”“把流汗多、肤色黑当成实战痕迹”等片面观点被一一纠正。