历次战争形态的更替，新的战争形态总是对旧的战争形态呈现碾压式的“跨代”优势，谁拥有这种优势谁就可以掌握战争的主动权。谋求“跨代”优势，是当前世界新军事革命中各军事强国竭力争夺的制高点。要在新一轮竞争中抢得先机，树立国防和军队建设的“迭代”思维至关重要。

“迭代”思维是符合唯物辩证法的科学思维。迭代，原是数学领域中一种算法，强调在原有基础上不断重复、推陈出新。这种理念在移动互联网产品开发中被广泛应用，并形成了“迭代”思维。“迭代”思维要求产品的每次迭代只解决用户反馈的“痛点”问题而不是所有问题，其实质是抓住产品与用户需求之间的主要矛盾，确保产品发展的正确方向。迭代看似在不断重复，“但它是以另一种方式重复，是在更高的基础上重复”。这种重复不是全盘否定推倒重来，而是肯定和否定两方面矛盾斗争的结果，是扬弃中的蜕变。历经数次迭代后，产品的性能和质量提升就完成量变的累积达到质变的飞跃，形成符合甚至超越用户预期的产品。“迭代”思维的特征是力求先有、小步快跑、紧盯反馈、快速迭代；其优势在于抢占先机、反应迅速，能有效减少试错成本、避免方向性错误并及时衔接新技术突破；其目的是保持“人无我有，人有我优，人优我变”的“跨代”优势。

战争形态“跨代”优势是科技竞争优势的体现。科技创新是推动战争形态发展演变的物质基础和核心动力。每一次重大科技创新都会深度影响军事革命的发展方向，成为塑造战争形态的关键因素。战争形态的变化，表面是“聚能”和“释能”方式的改变，实质是科技创新对作战要素的渗透与作用，即对战争工具的改变。正如恩格斯所说：一旦技术上的进步可以用于军事目的并且已经用于军事目的，它们便立刻几乎强制地，而且往往是违反指挥官的意志而引起作战方式上的改变甚至变革。科技对战争形态演进的直接作用，使未来战争很大程度上表现为科技竞争，谋求战争形态“跨代”优势也必以“谋取军事技术竞争优势”为抓手。

运用“迭代”思维牢牢牵住科技创新的“牛鼻子”。科技创新是推进新军事革命的发力点，只有运用“迭代”思维牵住科技创新这个“牛鼻子”，才能在谋求“跨代”优势中占得先机。为此，首先要明确“现有”与“先有”并重的发展思路。迭代不是脱离实际标新立异，而是在原有基础上推陈出新。力争“先有”必须立足“现有”，不断加快信息化建设步伐，缩小与军事强国的差距，厚植迭代的根基，拔高迭代的起点。同时，在战争形态发展中提早谋篇布局，下好“先手棋”，以“先有”带动“现有”，实现信息化建设的跨越式发展。其次，要树立“可行”与“可能”兼顾的发展理念。技术突破的随机性和对战争形态作用的直接性，决定了战争形态演进的不确定性和可能性。国防和军队建设不仅要注重已知概念“可行性”的技术创新，更要重视未来“可能性”的概念创新，不仅要有精益求精、细致严谨的精神，更要有支持天马行空、脑洞大开的胆识魄力。提前布局未来“可能性”建设，是实现跨越式发展的前提，一旦技术突破把“可能”变成“可行”，战争形态必出现质的嬗变和层级跃迁，“先有”优势即可实现。再次，把握“小步”与“长远”统一的发展关系。战争形态的发展是个系统工程，必须有长远的发展规划和具体的实践路径。长远规划为“小步”迭代提供方向性目标和牵引。“迭代”思维强调“快速开局”，即在条件并不充分的情况下“先干起来”，这虽然有利于抢先一步，但也使迭代的过程具有目标的不确定性和行为的试探性，没有长远规划提供方向性目标作为牵引，就会因“步小”造成的短视而迷失方向、原地打转甚至走上歧途。“小步”迭代又反作用于长远规划使其更加明晰。迭代的过程是一个通过不断输出、反馈、试错、修正使目标逐步明确化的过程，目标的不断明确为长远规划的实施和延伸提供了现实依据，使长远规划不断得到修正，与科技发展路径和发展方向更加吻合。