上世纪50年代末，彭德怀元帅到某团调研。座谈会上，他对正要首先发言的一名团领导说，让从营里连里来的干部战士先说、多说。随后，他笑着对参加座谈的基层官兵说，我官僚不官僚，调研收获大不大，就看你们了。

“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。”基层官兵身处军事斗争准备的最前沿、工作训练的第一线，上级的政策、机关的措施效果好不好，基层官兵最有发言权。座谈时，让基层官兵先说、多说，有利于跟踪问效、实施监督，有利于查缺补漏、减少失误。陕甘宁边区时期，边区政府告诫各级干部下基层时必须做到让群众“有啥说啥”。正是多听群众意见，针对时弊实行精兵简政，边区经济才得以发展，民生才得以改善，人民群众发自内心地歌颂党和党的领袖，唱出了《东方红》《绣金匾》。

相比基层官兵，领导和机关干部与上级联系的方式和机会更多。这种情况下，如果还让基层官兵在有上级领导参加的座谈会上当少数、配角，对基层官兵的发言稿提前“把关”，不仅堵塞基层官兵吐露心声的言路，也会败坏领导作风。

毛泽东同志指出：“群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的。”今天的基层官兵，不仅是“真正的英雄”，还是“聪明的英雄”。他们很多人是带艺入伍的高学历官兵，不少人是在某方面有研究的“小专家”。现实中常有这样的情况，当有的上级机关对情况若明若暗的时候，基层官兵却已洞幽察微；当有的领导干部对良策苦寻难觅的时候，基层官兵却能一语中的。面对这样的基层官兵，更应该让他们在座谈时先说、多说。

古人有哲思：“光不仅在烛上”。意思是说，看待事物不能只看表面，更要看本质。回到座谈会上，在有限的时间里，是不是让基层官兵先说、多说，表面看是顺序问题、多少问题，实质上是态度问题、感情问题。试想，一名领导到基层调研却不多跟基层官兵交流，怎能说他情系基层？一名领导跟基层官兵坐在一起却说不到一起，怎能说他心系官兵？

密切联系群众，坚持群众路线，很重要的一条，就是要让群众讲话。让基层官兵先说、多说，看似容易，其实不易。让群众多讲而且讲真话，还是要有点本事的。座谈时，当领导干部求谏若渴、虚怀若谷，始终葆有接纳逆耳忠言的胸襟与雅量，能放下架子、甘当学生，不轻易打断、不频繁看表，基层官兵就可能会知无不言、言无不尽。

当然，让基层官兵在座谈上先说、多说，并不是非要让参加的单位领导后说、少说。有效是座谈会唯一的质量标准。基于效果，不硬性规定发言顺序，谁反映的情况更全面更具体谁就先说；不死抠发言时长，谁提出的建议更富有建设性谁就详说。这样的座谈会，必定如陈云同志所说，“在掌握更准更多情况中，让决策更科学，进一步发扬了党的好作风”。