●在重视高新技术武器研发运用的时候，不可忽视对既有的、传统的、有时看起来似乎是“过气”的武器装备及其战术战法的改进、升级和利用

冷战时期，西德青年鲁特斯驾驶一架轻型运动飞机，穿越苏联2个海军基地、4个空军基地、2个战略火箭军导弹基地等广袤上空，悠然自得地降落在莫斯科红场，令苏联举国震惊。此次事件尽管有一系列巧合因素在起作用，但苏联军方证实，由于这架运动飞机体型小、速度慢，加上超低空飞行，致使苏军诸多防空雷达和一架正在其头顶飞行的战斗机未能发现。

无独有偶。科索沃战争中，南联盟军队用老式苏制萨姆-3导弹击落美军F-117隐身战斗机，让不少军事专家惊讶不已。美国《纽约时报》事后披露：“低技术战术、快捷的掌握能力和即兴的发挥三者瞬间的结合，是击落美国武库中这种最先进攻击型飞机的原因。”

一个是先进的防空雷达未能发现普通的运动飞机，一个是落后的老式导弹击落一流的隐身战机，从这两个互为“反转”的事例中，我们可以获得启发：高新技术武器虽然神通广大，却并非无所不能；而有些看似“过气”的武器装备也并非一无是处，在一定条件下照样可以发挥独特效用。

有道是“尺有所短、寸有所长”。基于信息化、网络化、智能化的指挥控制和武器装备系统虽然称得上先进强大，但其互联交汇、实时运行等特点决定了它的开放性和脆弱性，一旦遭到攻击或发生故障、信息被窃取或被破坏，很可能瞬间瘫痪而变成“聋子”“瞎子”或“瘸子”。反坦克导弹固然厉害，但如果遭遇电子干扰、控制阻断，就可能不如手工操作的火箭筒好使管用；信息化指挥平台固然快捷，但如果受到网络攻击、信息屏蔽，就可能不如用有线电话、人工递送等原始方法传输信息来得稳定可靠；智能武器在被切断能源支持、技术保障和信息联通的情况下，很可能变成一堆废铜烂铁……况且，许多高新技术武器问世后尚未经过实战检验，其作战效能、毁伤效果和正负效应还是一个未知数，不能提前对其作出脱离实际的主观臆断和盲目评估。同时还要知道，未来战争不可能全是高新技术武器的对决搏杀，高新技术武器制造使用的成本代价和渐进式发展的特点规律，也不允许一支军队在战争前扔掉所有老旧武器而尽“新”出战。即使在纯粹的或高度信息化智能化的未来战争中，高新技术武器也不能包打天下。在特定条件、特殊情况下，传统的、普通的甚至是“原始落后”的武器装备及其战术战法，依然可以发挥独特的效能和作用，有时甚至可以弥补某些高新技术武器的短板和缺陷。

列举上述“落后胜先进”的事例，当然不是欣赏落后，也不是冷落先进，更不是以此贬低甚至抹杀高新技术武器的作用和价值。无论如何，高新技术武器在未来战争中的主导地位不容动摇，注重高新技术武器的研制、开发和运用，无疑是推进新军事革命的主要方向和根本途径，未来信息化智能化战争已向我们提出了大力研发运用高新技术武器的紧迫课题。然而，我们在着力进行高新技术武器研发运用的时候，不可忽略了对既有的、传统的、有时看起来似乎是“过气”的武器装备及其战术战法的改进、升级和利用，既要瞄准未来战场铸盾锻剑，又要立足现有武器练兵备战，因时因地因战因“器”制宜，充分发掘既有武器装备及其战术战法的最大潜能和再生活力，全力发挥传统作战手段及其方式方法的特有专长和尚存优势，扬长补短、兼收并蓄，在新的条件下让旧武器焕发新光彩，让旧装备发挥新效能，让老办法彰显新活力——在这片很多人已然忘却的“老旧”旷野里，努力淘瑰宝于沙砾、化腐朽为神奇。