射击移动靶，要击中靶心，必须根据其移动方向和速度，留出击发“提前量”。同样，要在未来战场掌握主动，也应在练兵与打仗之间留出“提前量”。

军队是战斗队。演训场上，一枪一炮都是杀敌武器，一令一动都是战前准备。对打仗的不同理解和构想，往往产生不同的训练理念和方法手段，决定不同的训练质量和成效。一旦预想不对、预设不准、预演不实，必将直接影响训练效果，进而影响未来战场胜败。留好练兵与打仗之间的“提前量”，就是要坚持“像打仗一样训练”，要求练兵者对未来战争有准确认识，让部队在实战环境下全方位体验战争、组织作战、学会打仗。

战争实践告诉我们，训练时对“打什么仗”“仗怎么打”认识不清、把握不准，往往是战争失败的重要原因。第二次世界大战中，波兰用以前屡试不爽的骑兵战术对阵德军坦克战，很快战败亡国；法国用吃过甜头的防御战应对德军闪电战，斥巨资建造的马其诺防线形同虚设。这些战例表明，一旦训战脱节，战场上就会遭受重创。明代名将戚继光曾批评训战脱节现象：“奈今所习所学通是一个虚套，其临阵的真法真令真营真艺原无一字相合……如此就操一千年便有何用？临时还是生的。”这番话，时至今日仍振聋发聩。

当前，战争形态加速向信息化智能化演变，武器平台的火力强度和打击精度大幅提升，战场空间不断拓展，作战行动耦合更加紧密。即使对过去和现在的战争熟知于心，也不代表一定能跟上明天战场的变化。英国军事家哈特说，在和平时期，军队即使进行最严格的训练，也总是理论性大于实践性。战争年代，我军历经浴血奋战发展壮大，生与死的考验要求军事训练必须与实战贴得紧而又紧、实而又实。和平时期，如果演训内容始终“涛声依旧”，必定会在未来战场落后于人、受制于人。

聪者听于无声，明者见于未形。各级要坚持仗怎么打、兵就怎么练，站在世界新军事变革的战略制高点上，敏锐洞察军事战略的演变动态、发展趋势，及时掌握高新技术武器的发展态势及其对战术战法的影响程度，提前设想未来战场可能的形态、样式和战法。把敌情观念树得再牢一些，把对手的情况摸得再准一些，把战备训练工作做得再实一些，最大程度缩小练与战的差距，真正做到召之即来、来之能战、战之必胜。