官兵用装是装备战斗力生成链条上的最后一环。笔者在走访一线部队时发现，不少官兵接收新装备后，热衷于探索新装备的使用要求，却冷落了旧装备。

诚然，新装备列装部队后，官兵必然爱不释手、急于掌握，用装单位组织技术人员集智攻关，探索新装备的使用要求，是一件可喜之事。但一味将目光聚焦新装备使用，对曾经的“老伙伴”缺乏钻研热情，必然影响旧装备作战效能，降低装备综合使用效益。

抗美援朝时期，志愿军“二级狙击英雄”张桃芳使用莫辛·纳甘步枪，在32天内以436发子弹击毙214名敌人，创造了志愿军在朝鲜战场上冷枪杀敌的最高纪录。这支早在日俄战争期间就已服役的“沙场老将”，在抗美援朝战场上再次焕发光彩。

科索沃战争，美军一架F-117隐身战斗机被南联盟军队老旧的米波雷达探测发现。究其原因，落后的米波雷达虽然体积大、精度差，但它发出的长波信号恰恰不易被F-117战斗机的隐身涂料吸收，因此可有效侦测来袭敌机。事实证明，老装备大多经历战火洗礼，性能较为稳定，在特定条件下合理用好“老伙伴”，它们照样能发挥出意想不到的战斗力。

新老装备各有优长。从世界军事范围看，任何一支军队的武器装备必然是新老交织、高低并存。随着军事科技快速发展，面对全新作战模式，各国纷纷结合不同作战任务特点，将现役装备进行新老组合、高低搭配，以求实现力量编成上的衔接与协调，释放装备使用最大效能。

不可否认，新装备的技术参数远高于老装备。但我们要认识到，装备发展是一项长期的、投入巨大的系统工程，一些新型武器装备的研发费用越来越高，造价也愈发昂贵。面对日益增长的武器研发成本，一些高新武器很难广泛列装部队，部队就要结合实战需求，将新老装备搭配使用，实现优势互补、形成合力。

俗话说：“寸有所长，尺有所短。”在今后一个阶段内，部队新老装备并存的现象依然存在。作为装备使用者，官兵应瞄准信息化条件下各类装备作战效能高度聚合这一特点，全面研究老旧装备战法训法。只有借助人的主导作用，打破新老装备各成体系、互不兼容的作战“瓶颈”，才能实现装备间的互联互通，使之各尽所长、协同发力。