一定意义上说，打仗即打将。战场上，不同的指挥员会依据个人的经验和习惯采取不同的打法。战争实践也证明，每一场战役或战斗都体现着指挥员鲜明的作战习惯和个性特点。因此，作为敌情研究的重要内容，应重视对现实和潜在对手指挥员特别是其惯用战术、个性特征的分析研究，为战时正确决策和有效制敌提供依据。

从惯用战术可预判敌方行动，以寻求应对之策。每一个指挥员都有其特有的个性和特殊的战争经历、作战经验及指挥特点，并会在长期的作战实践中形成、固化为一套相对固定且有章可循的战术战法套路。朝鲜战争期间，中国能够准确地预判出美军将在仁川登陆，就是综合分析了敌情、战场地形和麦克阿瑟个人情况后得出的正确结论。众所周知，麦克阿瑟热衷于实施登陆作战且喜欢冒险，当年他的许多登陆作战都被五角大楼认为过于冒险而遭到反对。对日作战中，他实际指挥的11次登陆作战都是采取蛙跳战术，迂回到日军的翼侧部位和据点，从其背后登陆，配合正面反攻作战。这些经验所产生的自信成了他思维观念中的战术习惯。因此，我军在研究了麦克阿瑟思维方式、个性特征以及惯用战术后，结合美军在日本保留两个精锐师特别是海军陆战第1师，而不去增援岌岌可危的釜山防御圈，并正在加紧进行两栖登陆演练的事实以及朝鲜战场的地形特点，得出美军将在仁川登陆的正确判断。

从个性特征能透视指挥风格，可加以诱导利用。“凡战之要，必先占其将而察其才，因形用权，则不劳而功举。”指挥员的个性特征，决定着其作战思维与指挥风格，这些特点可以结合战场实际因势利导，为我所用。粟裕大将就曾要求我军指挥员在组织战斗时，要了解敌人指挥官的个性和指挥特点，并根据不同对手特点提出应对之法。“假如敌人指挥官是善于猛打的，我们就要对付得了他的‘程咬金的三板斧’；假如敌人指挥官的胆子小，我们的打法又不同，可以首先给他一阵猛打，打得他胆子更小；又假如敌指挥官疑心重，优柔寡断，决心多变，我们可多设疑兵，促成他动摇。”还是在朝鲜战场上，以“范弗里特弹药量”出名的美军第八集团军司令范弗里特，从其在希腊扫荡游击队作战的经验出发，坚持“只有战胜才是谈判成功的前提，协议只有依靠战胜才能获得”的信条，对美军磨磨蹭蹭而且损失和收获不能相抵的有限作战颇多微词，多次向美军提出发动地面攻势的请求，最终得以实施所谓的“摊牌”计划。范弗里特这种猛打猛冲的风格，并没有吓到志愿军，相反遭到我们的顽强阻击和迎头痛击，打破了他的“三板斧”，把上甘岭打成了美军的又一个“伤心岭”。