在军事历史发展长河中，战场上的激烈厮杀往往把战争的暴力对抗性体现得淋漓尽致。但事实上，除了实战中的对抗外，敌对双方在军事理论上的“博弈”和对抗也从未停止过,这种“寂静战场”上角逐的激烈程度和影响丝毫不亚于实战。因此，欲在理论对抗中立于不败之地，做到“未战而先胜”，必须积极抢占军事理论创新的“制高点”。

既立足自我，又超越自我。军事理论创新离不开历史经验的沃土。我军经过革命年代的战争实践和和平时期军队建设的探索和实践，形成了独具特色的军事理论。创新军事理论，我们就是要在继承传统优势的基础上，进行创造性、突破性的思维活动。以“更新、更勇敢的头脑”敏锐捕捉新技术、新装备可能引起的变化，预测未来战争，前瞻设计军事理论，敢于突破自己、超越自己，提出新概念、新学说，打造新思想、新理论，铸就胜敌一筹的“剑法体系”。

既聚焦对手，又超越对手。践墨随敌，军事理论的创新必须要有思想上的“对手”，始终着眼对手、针对对手，瞄准“现实的敌人、潜在的敌人”，着眼阻止对手目的与企图的实现，尤其是要瞄准强敌，始终以强敌为“靶”，密切关注强敌技术与武器装备的新发展，紧密跟踪强敌作战理论的新变化。同时，“既钻进去，又跳出来”，运用非对称思维，坚持“你打你的，我打我的”，力争主动、力避被动，另辟蹊径，在弄清“你打你的”的基础上，通过寻敌之隙，从攻击和扩大对手弱点的视角，创新发展“我打我的”的灵活自主、克敌制胜的战略战术，从而达到超越对手、占据主动，在未来战场上克敌制胜的目的。

既着眼军事，又超越军事。军事学学科是一门综合性学科，与自然科学、社会科学等交叉交融、互相推动。譬如，数学、逻辑学等学科的发展，推动了计算机的发明，改变了计算方式，进而推动了军事理论的创新。因此，创新军事理论，既要着眼军事领域的需求，更要突破“自我设计、自我循环”的局限，打破军事学与其他学科的界限和藩篱，聚焦战争理论等重大问题，开展跨领域、跨学科、跨军地理论创新，形成协同式、矩阵式军事理论创新模式，使军事理论创新能兼收并蓄自然科学、社会科学多学科理论，尤其要善于吸收新兴学科、新兴领域的研究创新成果，并在军事领域与其他学科的交叉点上独辟蹊径，寻找军事理论新的生长点，实现军事理论的颠覆性创新。

既依靠科技，又超越科技。创新军事理论，必须深刻认识科技对战争的推动作用，将理论创新的增长点建立在科技进步的基础上，增强对新科技的敏感度和理解力，结合国家安全需求和战争需求，充分挖掘科技的军事价值和潜力，思考其运用方式，牵引作战概念和战法创新，为军事理论创新插上科技的翅膀。同时，要注重“战术牵引技术”，着眼战争发展规律，主观能动地预测战争走向，探寻未来战争的制胜机理，大胆设想，开发核心作战概念，并以此牵引技术发展，为技术研究与发明安装科学理论的“导航仪”，在理技互动融合中创新军事理论。

既基于当下，又超越当下。创新军事理论，具有应急性、现实性的需求，毫无疑问要基于现实威胁、解决现实问题，着眼当前作战对手和环境进行理论准备，形成指向性明确、可立即执行的作战设计和理论，以解“燃眉之急”。然而，一流的军队，更要善于前瞻设计战争，尤其是在新技术新装备加速涌现、迭代更替的趋势下，更需要以未来安全需求的不确定性为逻辑起点，“下好先手棋、打好主动仗”，主动前瞻地预测战争、设计战争，着眼国家安全战略和军事发展战略，基于战争发展规律、基于科学技术发展趋势、基于中长期安全威胁，预先谋划和前瞻设计“未来打什么仗、与谁打、在哪打、怎么打、怎么准备”等系列问题，从而先敌提出先进作战概念，先敌形成作战构想，使理论创新走在前列、引领潮流，并指导作战力量建设，先敌形成先进作战能力，确保未来作战“胜于未战”。