●“致人而不致于人”作战思想穿越古今，蕴含着客观存在的制胜机理，体现出强大生命力。正如毛泽东结合中国革命战争实践所指出，战争的敌我双方，都要力争在战场、战地、战区以至整个战争中的主动权，失掉了主动权，军队就不自由，就有被消灭或被打败的危险。

《孙子兵法》有“善战者，致人而不致于人”一说。唐太宗与李靖讨论用兵之法，认为兵法“千章万句，不出乎‘致人而不致于人’而已”。这些强调的都是争取作战主动权，能够调动敌人而不被敌人所调动，左右战局而不被战局所羁绊。未来联合作战仍要深刻把握并灵活运用“致人而不致于人”这一作战思想。

建强体系以获得支撑战局的有利态势。过去讲“先处战地而待敌者佚，后处战地而趋战者劳”，现在建强自身作战体系，就是在战前争得支配战局的有利态势，先处战地，以逸待劳。打赢未来战争，需立足诸作战平台的相互融合和诸军兵种力量的一体运用，提升作战体系的综合效能。一是基于网络信息体系实现效能倍增。信息化时代作战能力的提升遵循系统论原理。运用信息技术的渗透性和联通性，应打破各军种、各作战域间的壁垒，实现各作战要素、作战单元和作战系统的有机融合，实现武器平台与作战系统和保障系统的紧密衔接、整体联动。二是基于作战力量体系夯实能力基础。作战力量体系是“致人而不致于人”的重要物质保障，应以对战斗力的贡献率为标准，筹划和推进军事力量建设，通过深层次力量整合，使传统作战力量的规模结构更加合理，新型领域作战力量得到扩展增效，形成以新质作战力量为骨干的体系构架。三是基于“撒手锏”装备体系锤炼关键招数。精兵利器是能够致敌而不被敌所致的“压舱石”，应自主创新，有所为有所不为，发展“撒手锏”武器装备和创新其战法运用，有效震慑和瘫痪敌作战体系。

夺控制权以获得行动自由的作战主动。只有获得对战场空间和作战领域的控制，才能拥有行动自由权、作战主动权。掌握战场主动，达成先机优势，就会更好地诱敌致敌，从容发挥己方之能。一是确保首要制权。制权体现了对作战空间的控制能力，其发展规律是新的制权处于主导和支配地位。信息化作战中，制信息权作为首要制权，是致敌而不被敌所致的重要前提与保障。未来智能化作战，制智权或将取代制信息权成为首要制权，战场夺控将围绕新的制权而展开。二是确保局部制权。战场控制权存在着得而复失、反复争夺的可能，敌我双方的“致”与“不致”处于动态变化中。如果不能全时全域掌握全部战场制权，那么就要力争在主要作战方向、重点区域、关键时段形成局部制权优势，剥夺敌方并确保己方在某个时域、空域或频域的行动自由。三是确保快速转化。夺取战场制权的根本目的，在于确保各种攻防行动和保障行动的顺利展开和实施，为此，制权优势必须快速转化为行动优势。

局部聚优以获得制胜强敌的非对称优势。不与强于己的作战对手打堂堂之阵，是因为双方在同域对称式作战中没有量差优势，难以形成“致人而不致于人”的态势。跨域作战，打破了作战领域或交战空间的局限，以不对称武器装备、技术手段等确立己方优势，强调以非对称的势差战胜对手。一是跨域聚力形成作战优势。融合两个以上域内的力量，以己方多域对敌方一域，以己方整体对敌方局部，以己方体系对敌方节点，形成更为突出的优势。二是跨域协同提升关键能力。跨域作战需要高效的跨域协同，包括跨域指挥控制，将各域的作战行动纳入统一的指控体系中，确保各作战域指挥连续畅通；多域情报融合与共享，任务部队应具备搜集、融合、共享各作战域精确、实时、详尽情报的能力；火力协同与打击，跨域作战的关键是火力协同，应更加灵活地协同组织各作战域的火力，提升目标识别与打击能力。三是跨域攻击实施非对称作战。实施跨域攻击，应瞄着敌作战体系的“阿喀琉斯之踵”，多域编组，跨域行动，夺取并保持比较优势。

精选精打以获得快速毁瘫的作战效果。随着精确制导武器、太空与临近空间高超声速武器、网电空间远程瞬时攻击等装备或技术的运用，战争进入发现即摧毁的“秒杀”时代。过去的大规模概略作战、持久消耗作战正向有限规模精确作战、快速决定性作战转变。如果不能精准击敌瘫敌，快速达成作战目的，反而会暴露己方意图和作战体系的强弱点，让作战对手有了重点反击目标，落得不能致敌却被敌所致的下场。一是精选瘫敌要害。抓住作战体系的关键节点，通过类别划分和主次排序，找准并摧毁敌作战体系重心，引发链式反应、级联效益，降低敌整体作战效能。二是精确计算规划。精打的前提是精算。通过细致准确地计算与规划，确定打击目标，形成打击方案，定下打击决心。既要算目标价值，即目标对体系稳定与运转的关联度，根据目标价值高低列出打击清单；也要算防护强度，即目标的防护特点和生存能力，据此找准打击点。三是精细协调控制。对敌精准快速打击，需依托网络信息体系，全域感知战场，快速筹划决策。应共享战场态势，优化作战指挥流程，建立直达末端的指挥控制链路，动态监控战场态势、灵活组织临机协同，确保作战行动有序、有效、有力，在同一链路中实现作战行动同步。