评先评优是激发官兵干事创业动力、促进部队全面建设发展的一项重要工作。《军队基层建设纲要》明确,开展评比表彰,应当坚持为战导向,突出练兵备战实绩;坚持争在平时,贯穿日常工作任务。
先进是用拼搏奋斗得来的。争创“四铁”先进单位、争当“四有”优秀个人,是贯穿全年的任务,不能靠一时一事的表现。在开展评比表彰工作中,各部队应坚决摒弃“平均主义”、迁就照顾,或是论资排辈、轮流坐庄的做法,依法立起战斗力标准,横向比建设水平,纵向看进步幅度,形成既鼓励先进,也激励后进的鲜明导向,不断浓厚创先争优氛围。
北部战区陆军某旅依法评比注重科学客观
纵向看进步 后进成先进
■陈笑农 陈玉博 张 翔
“只要肯努力超越自我,一定会被大家认可。我们要再接再厉,争取新的一年再上台阶。”2020年底,北部战区陆军某旅四连指导员谷俊辉手捧“四铁”先进连队奖牌,与全连官兵共享收获荣誉的喜悦。
个别小散远单位抓建质效较弱,不仅一日生活制度落实质量不高,训练考核也常排名靠后。过去有段时间,四连全面建设基础薄弱,经常性基础性工作不牢靠,有时上级检查连队会发现不少问题,一度成为后进连队,连队主官也因此被追责问责。
新修订的《军队基层建设纲要》施行后,谷指导员憋着一股劲,决心带领连队奋起直追,摘掉后进帽子。按纲建连形势分析会上,四连官兵仔细查找剖析问题,找准制约连队发展的症结:连队组建时间短,自主抓建的经验不足;独立驻防,远离机关,因为任务需要人员流动频繁,管理难度大。
“拧成一股绳齐心协力,奋勇争先就不难。”谷俊辉和官兵谈心交流了解到,官兵普遍有干劲有动力,但多年没能跨入先进行列,让大家有些底气不足。为了调动官兵创先争优积极性,浓厚连队拼搏进取氛围,连队组织官兵制订年度个人成长目标并进行公示,相互监督。支部班子针对自身薄弱环节,听取官兵意见,制订了加强训练、严格管理、强化示范等措施。
聚焦主责主业练强本领,是打好翻身仗的关键。连队选派专业骨干到训练成绩优异的兄弟连队培训学习,学成归队后成立训练小组,重点研究解决专业基础薄弱、体能水平较差等问题。议战议训会上,支部一班人明确:无论炊事员还是驾驶员,人人都是战斗员。谷俊辉专业基础有些弱,他也加入补强行列,逐课目苦学精练,经过大半年努力,取得显著成效。在旅年终训练抽考中,连队考核成绩名列前茅。
四连的进步,全旅官兵有目共睹。年终总结前,四连官兵心里还是犯嘀咕,因为同属一个营队的二连和三连是“老先进”,一个曾被授予荣誉称号,一个多次被上级表彰。
“四连克服重重困难,安全圆满完成了移防任务,全面建设进步明显”“四连在自身营区整修任务繁重的情况下,积极参与大项任务,各方面表现较好”……营党委会上,研究推荐评先时,大家对四连的进步和成绩都很认可。“《纲要》规定,开展评比表彰,应当坚持实事求是,横向比建设水平,纵向看进步幅度。”营长孙延齐表示,四连的经历对全营官兵是一种导向和激励。最终,该营党委向旅党委推荐四连为“四铁”先进连队。带领连队取得明显进步,个人表现突出的谷俊辉,同时被推荐为三等功人选。
受到表彰奖励后,四连对新年度的全面建设作了新的规划,官兵们创先争优的劲头更足了。
第82集团军某旅依法表彰不搞“平均主义”
同连三下士 均立三等功
■高利锋 陈佩琪 赵汉生
“经上级党委批准,周文铖、李斐豪和潘飞均记三等功一次。”2020年12月,第82集团军某旅支援保障连三名下士均立三等功的消息,引起官兵热议。
“今年老赵满服役期即将退伍,年终评优时应该关照一下,这次就不推荐你了。”前不久,连队年终总结研究推荐三等功人选时,连长胡安宁听到一名排长和下士班长周文铖的对话。调研发现,个别官兵认为,在荣誉面前发扬风格,把奖励让给更需要的战友,适当平衡照顾一下没什么不妥。
为纠治评功评奖中存在的轮流坐庄、论资排辈等现象,胡连长和指导员商量后,决定在官兵中开展“表彰奖励应该向哪聚焦”的讨论辨析活动。党支部鼓励大家畅所欲言,充分发表意见。上等兵刘龙凯在交流中说:“表彰奖励就像一根指挥棒,指挥棒挥向哪里,大家就会朝着哪个方向努力。”通过讨论,官兵进一步明确:评功评奖向练兵备战聚焦,保证打赢才是根本。在随后的民主测评中,周文铖、李斐豪和潘飞三名下士班长排名在前。
三名下士班长都是在全营叫得响、过得硬,关键时候顶得上的训练尖子。周文铖和李斐豪在去年底集团军“双百比武”中,代表营队载誉而归;潘飞在旅第二届军体运动会中综合排名第二,所带班在全年的各级考核比武中屡创佳绩。然而,评奖名额有限,三人如何取舍成了连队的难题。
连队党支部将这一情况向营党委作了汇报,营党委感到:“评功评奖必须打破轮流坐庄、指标均摊等平衡观念,把奖励指标用在刀刃上,激发官兵创先争优的训练热情。”营党委会上,一班人严格按照《军队基层建设纲要》和相关规定,对照旅《年终总结评比实施方案》要求,把80%的年度奖励指标用于练兵备战突出个人;坚持“拿尺子衡量、用成绩说话”,明确了“按绩评奖”的评比原则。最终,营党委研究决定,为支援保障连三名下士都报请三等功。
“同连三下士,均立三等功”,这一佳话让全旅官兵深受鼓舞,营造了争当精武标兵的良好氛围。训练场上,官兵们更加积极投身练兵备战。
第81集团军某旅“双争”评比坚持为战导向
训练不达标 评优被否决
■吴 超 本报特约通讯员 周鹏搏
近日,第81集团军某旅组织的“双争”评比中,因年度军事训练成绩未达优良,有5名基层推荐的“四有”优秀个人的人选被机关“一票否决”。
新修订的《军队基层建设纲要》施行以来,该旅严格按照规定落实“双争”评比,大力营造“双争”氛围。各单位军人委员会每季度遴选一次先进参评对象,由官兵进行差额评选,再根据每季度评选情况进行年终总评,推动官兵工作干劲“落在平时”,不搞“年终突击”。
年终“双争”评比展开后,该旅对基层推荐的奖励对象进行逐一审查。结果发现,其中有5人军事训练成绩未达优良,不符合表彰要求。按照有关规定,军事训练综合成绩和军事训练监察结果,应当纳入单位评比和个人考察条件,实行“一票否决”。明确年度军事训练综合成绩达不到优良的个人,当年不得评先评优、晋升使用。去年初,该旅下发军事训练考评卡,为所有官兵按级建立了军事训练档案,并按照大纲规定的课目区分阶段实施考核,以此为依据计算个人年度军事训练总评成绩。
“‘双争’评比,既要充分尊重基层意见,更要严明军事训练纪律。”旅领导认为,开展评比表彰,应当坚持为战导向,突出练兵备战实绩。机关不插手基层敏感问题,但必须严格落实审查机制,对军事训练考核成绩不达标的个人,按规定取消年终评先评优资格。
表彰奖励宁缺毋滥,是该旅牢固树立战斗力标准鲜明导向的一个缩影,他们还把年度军事训练成绩纳入党员发展、士官选晋、干部调职等工作的评定标准。在2020年组织的两次士官选晋工作中,旅队对有留队意愿,但年度军事训练成绩未达要求的官兵,均实行了“一票否决”。
“严格落实军事训练规定,在‘双争’评比中突出军事训练成绩,激发了官兵练兵备战的内在动力。”此次表彰中,被评为“四铁”先进连队的某连指导员孙鹤鹏感慨。