唯物辩证法认为，联系是指事物、现象之间及其事物内部诸要素之间的相互影响、相互制约和相互作用。“技”为技术，是进行战争和遏制战争的重要物质基础；“计”乃计谋，指作战时有计划的筹谋，可衍生为战法，是战争活动的重要指导。“技”与“计”符合唯物辩证法事物的联系关系，无论是金戈铁马的冷兵器时代，还是人机协同的智能时代，两者均对战争成败起着至关重要的作用。

互为影响，“技”与“计”相生。“技”决定“计”，有什么样的武器，打什么样的仗。随着信息技术的发展，从发现到打击，已经由海湾战争的数天、科索沃战争的20分钟、阿富汗战争的10分钟发展到现在的近乎实时进行，促使打击样式即“计”在质上发生变化。“计”同时反作用于“技”，好的技术需要与之匹配的计策，才能使技术优势充分体现，“计”若不配“技”，即便有精良的武器装备，也难以取胜。第二次世界大战初期，法军在武器装备方面处于世界一流水平，但作战指导仍停留在一战时期堑壕战的思维上，被使用闪击战的德军迅速击溃。究其原因，在于法军相较于德军，对新技术、新装备所蕴含的新功能新作用认识不充分、运用不彻底，从而导致战败的结局。

互为制约，“技”与“计”相克。技术上先进，力量上就有优势，胜算相对就大。历史上，汉武帝之所以能破匈奴，很大程度上得益于汉朝军队装备了新式武器与盔甲，单兵装备对匈奴占有绝对优势。美军在伊拉克战争中，凭借其武器装备与伊军的代差优势，敢用传统的地面突击战法合围巴格达，并取得了成功。可以看出，拥有先进技术的一方，往往更容易战胜对手。当然，用好“计”，也可以做到以劣胜优，战胜拥有技术优势的对手。在2006年黎巴嫩战争中，面对占据技术优势的以色列军队，黎方运用伏击战法，专门编设反坦克组，分散配置在山谷通道两侧的死角，有效打击以军坦克；运用以地制空的游击战法，用便携式防空导弹精确打击以军飞机，发射后迅速转移下一个阵地，有效限制了以空军的行动。

互为推动，“技”与“计”相融。每次武器装备发生变化都会导致军队组织形态与战术发生变化，“技”推动“计”的发展。热兵器时代，“计”围绕发挥火器优势，战斗队形不断改进，由密集变为分散，由单一兵种独立使用变为多兵种有序投入作战；机械化时代，“计”围绕发挥机械化优势，非线性特征日益凸显，从集中使用坦克的“闪击战”，到航空兵与地面配合的空地一体战，作战行动打破线性，在多维空间同步展开；信息时代，“计”围绕最大限度发挥信息、智能技术优势，信息火力一体战、非对称作战、点穴战等战法不断出新。“计”反过来也会推动“技”的发展。被誉为“战略空军之父”的意大利军事理论家杜黑，在20世纪初系统地阐述了建设空军和使用空军的思想，提出了制空权理论，对世界空军武器装备发展产生了深远影响。

进入智能时代，技术在军事领域的应用越来越广泛，智能化武器装备迭代发展。在运用这些武器装备的同时，要重视军事实践的反馈，重视过程积累，充分消化和挖掘现有技术条件的潜力。更要勇于摈弃过时的陈旧理念，大胆向未知领域超前设计战争，以前瞻的视野、前沿的知识不断加深对智能技术的理解，将技术的优势转化为作战优势。