1973年10月6日，以色列和埃及两国军队在苏伊士运河上空发生了一场激烈对决。以军飞行员自认为拥有专门针对埃军“萨姆-2”和“萨姆-3”防空导弹的干扰预警设备，在空中毫无顾忌。然而，令人始料未及的是，埃军的防空导弹已经升级为“萨姆-6”，使以军战机的干扰预警功能遽然失效。仅一周时间，以军就有78架“鬼怪”式战机被击落。从以军这一惨痛教训中，可以得到诸多深刻警示：

首先，加快军事技术及其武器装备迭代发展。作为优先运用并引领高新技术快速发展的武器装备，迭代发展的速度日益呈现短、平、快等特点。倘若有了先进武器装备却不能与时俱进、不断发展更新，就可能被对手赶上甚至超越。“萨姆”系列导弹在第三次中东战争中还处于二三代水平，可仅仅过了6年时间，到第四次中东战争爆发时，它已升级更新至第六代。显然，以军对此毫无察觉，而且浑然不知己方战机上的干扰预警设备已经过时失效，最后付出了惨重代价。由此可见，军事技术上的故步自封、盲目自信，往往会导致作战中的麻痹大意和刚愎自用，从而导致失败。

其次，坚持先进武器攻防兼备且两手都要硬。战争中要想克敌制胜，无论是战术打法还是武器功能，都应当攻防兼备、能攻善守。这一原则体现在发展和使用高新技术武器上，就应坚持矛和盾都要有、攻和防都要硬。只会攻不会防或者攻的一手硬而防的一手软，就有可能在敌人的攻势面前束手无策甚至节节败退；只会防不会攻或者防的一手硬而攻的一手软，必然会疲于应付、防不胜防。当年，苏军为对付阿富汗游击队，先后部署300余架飞机，重点使用100多架号称“空中坦克”的米-24武装直升机，对喀布尔北部一个游击区发动了多次围剿式攻击。可这种攻击型武装直升机顶部、尾部和桨叶缺乏防御功能，被掌握了该机特点的阿富汗游击队轻易用步、机枪击落。事实表明，研制和使用先进武器装备，应当考虑攻和防的双重需要并能够快速反应，否则就可能陷入被动局面。

再次，追求武器装备的系统匹配和整体优势。高新技术武器不仅内部结构精密，而且是互相依存的整体效能体系，诸多合成单元或模块之间的功能必须处于相对平衡的同级水平。正像一块短板会大大降低整只木桶的容量，一个不匹配的落后单元或模块将严重影响整个武器系统的整体效能。2000年8月，俄罗斯海军“库尔斯克”号核潜艇在巴伦支海遂行演习任务时，不幸在水下发生两次爆炸后沉入海底，艇上118名官兵全部罹难。事后调查发现，这艘堪称深海“杀手”的世界最先进核潜艇被毁，主要原因竟是艇上装备的一枚过时鱼雷发生意外爆炸所致。这一惨剧，恰恰与以军先进战机安装过时失效的干扰预警设备如出一辙。对此，有识之士曾大声疾呼：优马劣鞍酿恶果，好马理应配好鞍。着力追求高新技术武器的系统匹配和整体完美，使其发挥最佳整体效能，应当成为研制、生产和使用高新技术武器的一个重要原则。

最后，努力抢占军事技术创新发展制高点。军事领域的技术创新比其他领域更加重要、更为紧迫，稍有疏忽和松懈，就可能让对手乘虚而入或捷足先登。历史证明，高新技术发展是战争形态演变和军事革命演进的内动力，抢占高新技术发展制高点，就是抢占新军事变革制高点。每一次军事变革乃至战争形态演变，无不发轫于军事技术革命并以此为显著标志。火药及其相应技术产物的问世，促成了战争从冷兵器时代到热兵器时代的演变；汽车、坦克、装甲车等武器装备的出现，促进了军队从徒步化骡马化到摩托化机械化的演变；通信、网络技术及其相关武器装备的发展，加快了军队从机械化到信息化的转变；机器人、人工智能等技术的突破及其在军事上的广泛运用，又将促使战争形态从信息化到智能化的快速演进。因此，围绕全面建成世界一流军队，坚持创新驱动，勇于引领高新技术在军事领域的全方位发展和高水平运用，将显得愈发重要紧迫。