“对手一点也不弱、更不傻，打起来我们绝不会轻松取胜，千千万万要立足于难打来做准备。”前不久，在某旅备战打仗交流会上，一位连长分享了这样一条训练体会——按打恶仗标准组织平时每一次演练。

在这个连，备份不是样子货，对自己可能担负的职责人人清楚明白；与上级无法通联，他们有至少三种应对方案；进攻中没达到预期效果，自身伤亡还很严重，继续进攻还是就地转为防御，两个方案他们都多次演练……“演练中多给自己找麻烦，实战中可能才不麻烦。”这名连长说。

《孙子兵法》突出强调：“善战者先胜而后求战。”战争与其说是战时的“瞬间决战”，不如说是战前的“超前准备”。以色列偷袭伊拉克核反应堆时只花了2分钟时间，但以打恶仗险仗为目标准备了20年之久。我军当年解放固若金汤的天津仅用29个小时，一名战地指挥员总结说：“打胜这场速决战，是因为我们攻城的解放军是按打恶仗来准备的结果。”

1986年，俄罗斯军事家赫莫尔托夫在研究了104场败仗后撰文：“轻敌，把对手看弱小，战前对战场上的情况考虑不全面，是败仗的共因之一。”一首歌中这样唱道：“没有人能随随便便成功。”打仗更不可能轻轻松松取胜。若是视演习为演戏、过家家，设计都在预定之中，情况都在预选之中，决心都在预谋之中，过程都在预知之中，结果都在预期之中，这种演习“像模像样”，但与实战相去甚远。长此以往，形成惯性，一旦到了刺刀见红的战场，面对不期而遇的突发状况，必然手忙脚乱、不知所措。

军事学家蒋百里认为，战争之特性有四：危险、劳苦、情状之不明和意外之事变。按打恶仗备战演练，对官兵是挑战，更是历练。“意外”多了就不会感到意外。自己为难自己了，对手才为难不了你。演练时只有立足最复杂战场情况、最强大作战对手，让特情设置全程“随机嵌入”，从最坏处着想，向最好处努力，才能用一个个“意想不到”倒逼官兵谋求应变之策、探寻胜算之道，打起仗来才更有信心、更有把握。