美国7月29日宣布，计划从德国撤出近1.2万名美军并对其进行重新部署。同时，还计划将位于德国的美军欧洲司令部迁至比利时，并将同在德国的美军非洲司令部也迁至别处。

一石激起千层浪，美国撤军计划引起国际社会广泛关注。客观而言，美国和欧洲关于防务费用分摊争议由来已久。早在特朗普竞选美国总统之前，他就曾多次表示，美国的盟国在安全上占了美国太多“便宜”，一旦当选总统，会要求各个盟国支付更多“账单”。如今美国大选再次迫近，美国政府近期的一连串撤军计划和传言都有明显的“选举时效”，旨在兑现其“让盟友付账”“让美军士兵回家”“不做世界警察”等竞选承诺。

但通常来说，非战争状态下的兵力调动，本就是表达战略意图的一种方式。就像两个人打架，上来先是各自隔空比划，不是为了真打，而是试图去传递或者掩盖些什么，以图在真正的打击发出后，能够“出其不意”。

但是美国这一出手，猝不及防的不是对手，而是其盟友。此次美国宣布撤军，在美国国内和北约内部几乎听不到赞同的声音。把美军欧洲司令部撤出德国这样的举动，即便在当年苏联解体的时候都没发生过。尽管特朗普喊出的口号是“美国优先”，但这是否真的符合美国的利益，引起很多人的质疑。德国联邦政府跨大西洋合作协调人拜尔表示，美国减少驻德部队不符合德国和北约利益，对于美国地缘战略也毫无意义。俄罗斯前总参谋长巴鲁耶夫斯基则认为，美国撤军只是一场“政治闹剧”。

当前，世界面临百年未有之大变局，大国之间、各武装力量和政治集团内部，以及各种要素的重新调整与整合，折射出地缘政治环境的调整变化。冷战结束后，以何种方式处理欧洲的安全问题，是一个方向性的选择。东德与西德之间，曾经是冷战对峙的第一线，双方阵营都曾在这里布下重兵，而德国在冷战后实现统一，对峙的前线已然东移。再者，今天的俄罗斯已经不是当初苏联所承担的美西方“共同的敌人”的角色，在没有共同威胁的情况下，美欧双方合作的根基不再像此前那般牢固，此次撤军也是美战略部署调整的一部分。

在美国大选日益临近的背景下，美国政府此举明显有兑现竞选承诺的考量，但牺牲的则是对盟友的承诺。但就地区安全形势而言，或许正如俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫7月30日对媒体所言，美国若在欧洲减少驻军，将令欧洲更加安宁。各方博弈后续走向如何，还有待继续观察。