“金牌政治教员”出身的优秀指导员,搭配比武立功被越级提拔的“硬核”连长,会碰撞出怎样的火花?
去年7月,第82集团军某旅侦察二连指导员胡志威迎来了新搭档——在上级比武中表现优异荣立二等功、由排长直接晋升为连长的胡成明。
“二胡”强强联手源于去年的干部调整。该旅遵循“能者入位,选优配强”原则,将一批素质过硬、实绩突出的干部充实到基层主官岗位上,以下沉用人重心、优化干部配置牵引带动基层建设水平提升。因此,“二胡”的表现让全旅上下充满期待。
上任之后,两人在工作中都展现了出众的个人能力。胡志威是搞教育的一把好手,之前在旅组织的政治工作比武中就将“金牌政治教员”收入囊中,他的授课深受官兵喜爱。胡成明军事素质过硬,精通全连各专业,能教学、会组训。在上级组织的考核中,各个课目他都带头上,还创造了基础攀登、轻武器射击、30米×2蛇形跑3个课目连队最好成绩。
但侦察二连的整体表现却让人们大跌眼镜:月考月评成绩一路下滑;承担的试点任务进展缓慢;内务、岗哨等方面问题频发,成了通报名单上的常客……
主官拔尖出彩,连队表现却一路走低,巨大的反差引起了旅党委注意。他们进一步了解发现,不止侦察二连,不少干部阵容配置强大的连队,建设水平都没能达到预期。
问题出在哪?
“经常是连长带人完成一项工作,不久后指导员又推倒重来。”“连长安排我参加战训法示范,指导员同一时间给我报名参加文化骨干集训。”“两个人都挺强势,开会时其他干部骨干很难插上话。”……谈及两名主官,侦察二连不少官兵认为两人个人能力都很优秀,但常常针尖对麦芒,工作安排互相掣肘,让他们无所适从。
“我们两人各有一套建连思路,其中有不少冲突的地方。”“相互补台才能好戏连台的道理都明白,可遇事还是固执己见。”……对此,胡志威、胡成明也有着自己的认识,但对如何解决分歧却没有明确思路。
旅党委就此问题进行了反思:选配干部不是做算术题,干部们经历不同、性格各异,如果只注重按岗选材,忽视了主官搭配,强强联手未必会产生“1+1>2”的效果。
为此,他们积极探索做好干部队伍建设的“下篇文章”:配备基层主官注重能力素质、脾气秉性、年龄学历以及籍贯地域等方面综合考量;定期组织党支部书记培训,解决部分党支部书记个人素质强、团结班子带队伍能力弱的问题;规范组织生活,充分发挥党组织作用,激发干部队伍整体活力……
经过一段时间的“高开低走”,胡成明、胡志威更加认识到班子团结的重要性,努力将学到的搭班经验运用实践,出现分歧时通过群策群力寻求解决方案……渐渐地,连队开始恢复“元气”,工作运转变得流畅起来,考评成绩也在稳步回升。