春秋时期宋国大夫正考父，平日严于律己，为人低调谦和。他在家庙的鼎上铸下铭训：“一命而偻，再命而伛，三命而俯。循墙而走，亦莫余敢侮。饘于是，鬻于是，以糊余口。”意思是，面对任命提拔要越来越谨慎，甚至连走路都靠墙走，只需有这只鼎煮粥糊口就可以了。史料虽有些夸张，但正考父这种时刻保持谨慎的态度，对于今天的领导干部具有启示和借鉴意义。

谨慎，小心慎重之意。在我国古代，谨慎是一条重要的为政之道：“当官之法，惟有三事：曰清，曰慎，曰勤。”对于共产党人来说，谨慎更具有丰富的内涵：它是一种责任心，为民执政，责任重大，必须小心翼翼，如履薄冰；它是一种作风，“敏于事而慎于言”，多做少说，先做后说，处事勤谨；它是一种能力，见微知著，防患于未然，不断增强工作的创造性和预见性；它是一种品格，慎权慎独，自警自励，努力做到兢兢业业、克己奉公。保持谨慎，决不是因循守旧，亦步亦趋，而是要求在事业发展过程中时刻保持头脑清醒，严谨细致，慎终如始，扎扎实实地推进工作。

《吕氏春秋·慎小》曰：“人之情，不蹶于山，而蹶于垤。”人走在陡峭的山上没有摔跤跌倒，却在矮小的土堆旁跌倒了，似乎不合常理。但透过现象看本质，不难发现，这一看似“不通”的现象背后其实隐藏着大道理，关键就在于谨慎是否时刻“在线”。然而，在现实生活中有一些领导干部对谨慎却并不在意。有的在作决策时不够谨慎，无视条件，主观臆断；有的对自以为熟悉的领域不够谨慎，习惯于照老规矩办事，常常适得其反；有的对自己原本不懂的事情不够谨慎，不是耐心细致地研究新情况、解决新问题、提高新本领，而是不懂装懂瞎指挥。由于不谨慎所造成的损失，往往是巨大的、惨痛的。可以说，不谨慎不是小毛病，而是大问题，是不正确的思想路线、不科学的思想方法、不求实的思想作风的表现。

老一辈革命家慎终如始堪称表率，给我们树立了榜样。1972年11月，周恩来总理已身患重病，但仍坚持3个晚上听取葛洲坝工程的汇报，有一次竟长达6小时。为了保证大坝的建成，他果断决定暂停已经开工两年的主体工程，组建葛洲坝工程技术委员会，指定著名水利专家林一山为技术委员会主任，要求限期完成修改设计工作。他语重心长地对身边工作人员说：“长江出乱子，不是一个人的事，不是你的事，也不是我的事，是整个国家、整个党的事。”“我对这个问题是战战兢兢，如临深渊，如履薄冰。” 陈毅任上海市市长时，在一次干部大会上说：“打仗要下命令，签署作战计划；做经济工作要审批开支。指挥员和领导者提笔签字时，手往往发抖，因为那关系到战争的胜负、战士的生命和建设的成败。”领导干部以“战战兢兢”的态度和“手要发抖”的精神，对待事业、面对权位，自然会减少失误、减少损失，少走弯路、少犯错误。

唐代诗人杜荀鹤有一首传世之作，题为《泾溪》。诗云：“泾溪石险人兢慎，终岁不闻倾覆人。却是平流无石处，时时闻说有沉沦。” 在前进的征程上，形势越好，道路越平，成绩越大，越应该谨慎，否则，“倾覆”“沉沦”等不测事件随时可能发生。慎终如始，则无败事。领导干部唯有常以“蝼蚁之穴，溃堤千里”的忧患之心对待自己的一思一念，以“如临深渊，如履薄冰”的谨慎之心对待自己的一言一行，以“夙夜在公、寝食不安”的公仆之心对待自己的一职一责，才能在“春风得意马蹄疾”时保持清醒，避免事业的帆船“触礁搁浅”，让自己真正经得起考验。

（作者单位：武警兵团总队执勤第五支队）