●历史是最好的教科书。认知战争需要从历史中借鉴前人战争智慧，然而这种借鉴更加需要灵活地创造性运用，而不是僵化地机械性套用。

读史明智，历史经验往往能引出新的智慧。人类漫长的战争史，凝结着无数成功经验，闪耀着穿透时空的智慧之光，给后来者把握战争、认知战争提供了不竭的财富。战争历史经验宝库的大门是洞开的，借鉴的权利对任何人都是平等公允的。但固守僵化就会犯“东施效颦”“纸上谈兵”的错误，因此，应因时因情因地灵活地、创造性地运用。

寻找战争相似之处，类比式运用。类比式运用是指在作战环境、作战对手、战场态势等具有相似性的情况下，直接或间接地运用以往战争历史经验于本场作战的一种经验运用方法。这种方法具有运用快、效益高等特点。历史上较为著名的“空城计”，后人就曾多次引用，并演绎了一场又一场战争活剧。这在创造学中称为相似性思维，其特点是只要具备相似的条件、相似的环境通常就会有相似的结果。但相似并非相同，战争经验不能简单地套用，战史上同是火牛阵，田单的火牛阵犹如神兵天将，令敌军惊魂丧胆，而邵青摆的火牛阵，却在敌军箭雨铁矢之中窜回了自己的阵地。因此，类比式运用、移植前人的良策，关键在于类比相似的敌情、我情、战场环境情况等之后再使用，而不能生吞活剥、照搬照抄。

摆脱战争传统束缚，逆向式运用。逆向式运用，就是指打破战争历史传统经验规则的惯性思维，从相反的、对立的角度去思考与运用战争经验的方法。逆向式运用是打破常规的思维，是将不可能实现的变为可实现的思维方式，它的特点是反传统、反常规，逆向运用战争历史经验常常会出现令人意想不到的效果。战场上的搏击抗争，有的按用兵常规打了胜仗，大部分是反常用兵而战胜对方的。著名的“七亘村重叠设伏”就是一个典型例子，刘伯承运用反常思维、逆向思维，摆脱“胜战不复”的束缚，用“复战”法在同一地点两次设伏打击日军。这种不依常规，寻求变异，从常人认为不可能之中寻求可能的思维方法，创造学上称为逆向思维。兵者诡道也，运用战争历史经验，应善于运用逆向思维、侧向思维，大胆从习以为常中找到不寻常，打破思维束缚，巧妙变通，反常施策，从而创造性地、灵活地运用战争经验，以出人意料之举达到出奇制胜的作战效果。

汇集战争系列经验，综合式运用。随着战争发展，敌对双方对抗越趋复杂，依靠一两条“锦囊妙计”定乾坤的“单一化”时代成为过去，战争经验运用必须“多法并用”“多管齐下”，依靠一系列战争制胜规律原则综合使用方能见分晓、定成败。1955年1月我军发起的一江山岛联合登陆作战，之所以能够顺利达成登陆作战目的，就是综合使用了“兵权贵一”建立有绝对权威的联合作战指挥机构、“先胜而后求战”而进行周密准备、“集中兵力”形成对岛上之敌绝对优势、“声东击西”隐蔽真实企图出其不意发起攻击等多种战争经验和传统谋略得以实现的。未来战争，制胜因素仍然是综合的，不可能仅靠一两条战争经验原则就能取胜，违背任何一条制胜规律都可能遭受重大损失，须通盘考虑，汲取系列战争中有益经验综合运用、全面运用，尤其是对赢得作战胜负具有决定性意义的重要用兵经验原则，更应综合贯彻、共同致效。

结合战争形态演进，发展式运用。由于高新技术广泛运用于军事领域，一些传统的战争经验虽然基本适用，但必须结合武器装备和战争形态演进实际发展式使用，才能适应打赢的需要。因此，在运用传统战争经验时，一定要顺应时代发展，结合新技术、新装备，基于新对手、新环境，赋予新内涵、使用新手段、丰富新形式，让经典战争经验在信息时代焕发新生命。比如，传统的“瞒天过海”经验与计谋，在战争史上运用频繁并屡试不爽，以往战争经验常常是通过频繁地调动部队来“瞒”，但在信息化战争中，须运用电子战、网络战等技术手段创造性地运用这一传统经验与谋略，计谋的实施者不再是频繁机动的部队，而是由人控制发射的各种电磁波或计算机代码，“瞒”的是敌人的雷达、网络等情报侦察感知处理系统，“过”的是己方的战机、战舰、导弹等作战力量，超越了传统“瞒天过海”的内涵形式，使传统战争经验运用呈现新的形式和内容。有资料显示，2014年俄军进入克里米亚作战行动中，就是通过网络攻击控制了乌克兰国防部指挥系统，并通过该系统向驻克里米亚乌军假传“禁止使用武器”的命令，最终俄军兵不血刃包围并礼送乌军出克里米亚，以信息技术手段达成了“无中生有”“瞒天过海”。