领导是带领人们干事业的。干事业，让人“不可使知之”是不行的，这就有一个选词用字讲道理的问题。在合适的场合，结合具体的工作，把想说的话说明，把要讲的问题点透，使语尽其意、意尽其详，往往能产生“语敌三军”的力量。

1941年11月，侵华日军纠集5万余兵力，企图一举摧毁我沂蒙地区抗日根据地。罗荣桓和其他八路军首长在钮家沟召开了中共山东分局和115师联席会议，研究突围方向。因为敌人的大本营在南方，大家都建议向其他方向突围。罗荣桓仔细听取大家意见后，坚定地说：“向南突围！”一时语惊四座。罗荣桓逐一分析了东面、北面、西面的情况，判断出敌人早已在这三个方面集结重兵、布设口袋，只有南面是敌人的大本营，兵力反而空虚。就这样，我军出其不意，以实击虚，安全跳出敌人5万大军的包围圈。

将帅一语，可敌三军。一句“向南突围”，看似简单，却以最小的代价挫败了敌人的企图，实现了“上兵伐谋”、力胜三军的目的。短短一句话，之所以蕴含如此巨大的力量，就在于说话的将帅跳出人云亦云的局限，缜密分析判断，抓住了制胜的先机。

“语言是思想的图像和反映。”思想力产生话语力，语言的力量源于思想与真理的相互融合、互相滋养。一个人无论是讲话还是作文，要使人动情、明理、出积极性，关键在于摆明事实、讲清道理。1938年，为动员抗日，冯玉祥将军来到湖南益阳，让士兵扛来一棵小树，树上放有草编的鸟窝，鸟窝里又放有几只蛋，然后以树比“国”，以窝比“家”，以蛋比“生命”，十分严肃地说：“如果不抗日……”他手一松：树倒了、窝散了、蛋破了。老百姓一下子就明白了抗战的道理，抗日的热情如火山一样爆发出来。从中可见，讲话如用兵，要想招招见奇，就要句句管用。否则，就难以做到直抵心窝。

“语敌三军”的功夫，源于深入实际、实事求是的调查研究。1930年5月，毛泽东同志在江西寻乌开展了20多天的社会调查，写出了著名的《寻乌调查》，成为农村调查的经典之作。寻乌调查，是一次深度调查，仅调查笔录就有几十万字，内容详实到令人惊叹的程度，连县城有几家卖豆腐的、打铁的、理发的，各业人员的数量、比例，各自的经营情况，都细细道来。十几家杂货店卖的131种“洋货”的名字，也一一记录。根据寻乌调查的感受和经验，毛泽东写下了《调查工作》即《反对本本主义》这篇文章，首次提出“没有调查，没有发言权”的著名论断，成为我党在不同时期正确指导推进工作的重要思想和工作方法，至今仍在各个领域、各项事业中发挥着重要作用。

“语敌三军”还不可缺少高尚人格的支撑。同样一句饱含真理的话语，不同的人讲出来，会因人格不同，产生大不相同的结果。文天祥抗元被俘，面对威逼利诱，正气浩然，不为所动，留下了“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的名句。这句话的力量，“至大至刚”，流布宇内，穿越千古，至今读来，仍令人振奋。而那些“两面人”，台上巧舌如簧、信誓旦旦，台下却任性贪婪、劣迹斑斑。由于没有行动做注解，缺少人格作支撑，再漂亮的话语也最终成了污人耳目、遭人嘲讽的沉渣泡沫。

真理与人格，是语言的两翼，相互依存，相辅相成。真理有了人格滋润，会闪光增辉；人格有了真理校正，会健康发展。丢了人格，真理会黯然失色；离了真理，人格会悄然萎缩。语言融合了真理与人格，才能撼动人心，就能涵养出“语敌三军”的力量。