摘钢盔、戴面具……连日来，第79集团军某旅官兵在辽东半岛某陌生地域展开实战化演练。集团军考核组现地指导，对卫生救护、核生化防护、野战炊事等课目进行考核。

“开始！”笔者在防护考核现场看到，指挥员下达命令后，官兵快速穿戴防毒面具，四营上等兵卢敏锋率先完成考核。谁知，本以为稳操胜券的他，却在气密性检查中出了问题。原来，他为了追求速度，在完成阶段没有进行自检，将防毒面具套上即报告“完毕”。用时比他多2秒钟的谢阳彤，在自检时发现面具边缘与脸部贴合不紧密，存在漏气隐患，于是重新调整了松紧程度。

考核组判定：谢阳彤，第一名！

“不从实战出发，一味抢速度，不仅对战斗力提升没有贡献，反而还有可能栽跟头！”谢阳彤对此曾有深刻体会。一次，同样是组织这一课目考核，该旅在检查气密性环节一改传统方式，在一个密闭的班用帐篷内放置发烟罐，再把手枪、步枪分解后放在容器内，要求官兵戴好防毒面具进入帐篷，找到容器并完成武器结合。个别官兵单纯追求速度，没有仔细检查防毒面具是否贴合紧密就冲进布满浓烟的帐篷，结果被熏得眼泪直流。

此次考核后，该旅举一反三查找演训中与实战要求不符的现象，对战斗装具穿戴、战备物资携带、武器装备配载等方面进行有针对性整改。

少2步，得胜！

■张佳乐 廉 政

“加油，加油！”在战友们的呐喊助威声中，第79集团军某旅卫生救护比武趋于白热化。

中士李涛与下士凌石是此次比武的2名种子选手。在已经完成的课目中，凌石率先发力，理论考核抢得先机；李涛奋起直追，在伤员搬运中扳回一局……进行到最后一个课目“止血包扎”，两人仍不分高下。

判断伤情，明确方法流程，止血，固定……突然，令人意想不到的事发生了：凌石因用力过猛，不仅没撕开急救包，还导致急救包脱手落地。而此时，李涛已经扯出三角巾并叠成条带。凌石情急之下，直接将三角巾拉直，省去折叠的步骤，快速对“伤员”骨折的小臂进行包扎。

省略一步后，凌石与李涛再次回到同一起跑线。眼看双方将要再次打成平局，凌石完成打结后立即报告“好”，而李涛则花费了一点时间用于外观整饰。

最终成绩评定，凌石以微弱优势获胜。

李涛有些不服气，因为对方少了2步才后发先至。李涛找到考核组申诉。考核员检查包扎固定的松紧程度和效果后，驳回申诉。

比武尘埃落定，但事情并没有就此结束。该旅以此次比武为切入点，开展“战斗力标准怎么看、落实怎么办”讨论辨析活动，发动官兵查找训练中不必要的多余动作，共同纠治训练场上的形式主义。

一段时间以来，从机关到营连，人人对照岗位职责反思不足，共同寻求问题的解决措施。在大家的共同努力下，10余个训练中重形式轻实效的做法被纠治。

短评

把握战斗力评判的“硬核”标准

考核分数，是对军事训练水平的直观反映。谁高谁低，谁强谁弱，分数一目了然。

问题在于，什么样的考核结果该打高分？是“快”、是“准”、还是“远”？是“规范”、是“完整”、还是“完美”？

都是，又都不是。

凡考核，都须有若干评判指标。有了这些“米秒环”，受考者的战斗力水平才得以量化呈现。

第79集团军某旅的这场比武却告诉我们，衡量战斗力的尺子，从根本上说只有一把——打赢。

战场打不赢，一切等于零。脱离了战场的“米秒环”，毫无意义，偏离了打赢的“快准远”，南辕北辙。

战斗力是军队各项工作唯一的根本的标准，打赢则是战斗力的终极度量衡。作为和平时期对战斗力最直接的检验，军事训练考核的评判标准切不可“乱花渐欲迷人眼”。各级各类考核，都应把握战斗力评判的“硬核”标准，将作战效果、制胜能力摆在首位，多一些“战场思维”。如此，“平时考得好”和“战时打得赢”之间的约等号，才能最大程度被拉直。