个性是个体独有的并与其他个体区别开来的整体特性。指挥员作为作战活动的“导演”，其个性影响决策甚至关乎成败。纵观战史可以发现，那些著名将领大都个性十足。面对波谲云诡的信息化战争，指挥员不仅应锻造卓越的指挥能力，还须培塑鲜明的个性品质。

善于质疑。就是不唯书、不唯上，不轻信、不盲从，善于依据事实独立思考，对权威、定论等提出疑义和建议。1946年夏，国民党军队向解放区大举进犯，中央军委电令粟裕率华中野战军主力出兵淮南，与山东野战军配合作战。粟裕从战场实际出发，认为“在苏中先打一仗”更为有利，遂致电中央军委，建议“第一阶段仍留苏中解决当面之敌”，中央军委、毛主席最终采纳该建议，粟裕指挥华中野战军发起“苏中战役”，一个半月内“七战七捷”，歼敌5.3万，极大地鼓舞了各解放区军民士气。这一辉煌战例，某种程度上就是指挥员据理力争、斗胆直陈的结果。信息化战争中，战场迷雾更浓、敌人更加诡秘，指挥员更要善于质疑，通过质疑使情况掌握得更加全面准确、使指挥决策更加符合实际、使战法行动更加科学合理。

惯于出奇。就是不墨守成规，不按套路出牌，经常在敌意想不到的时间、地点，以敌意想不到的方式、方法，达成预期作战目的。“攻其无备，出其不意”一直被兵家奉为圭臬，视为取胜的不二法门。被毛泽东视为军事指挥生涯“得意之作”的“四渡赤水”，就是在出敌不意的运动战中让红军化险为夷，演绎了一场跌宕起伏、险中取胜的战争活剧。信息化战争中，战场趋向透明，虽然出奇更加困难，但出奇的价值有增无减，千篇一律的排兵无法打胜仗，照搬书本上的战法难免打败仗。指挥员固然要做好打大仗、硬仗、恶仗的准备，但要尽可能避免与强敌打堂堂之阵，要以能击不能，习惯于在敌“无备”和“不意”处施奇谋、出奇法、用奇技、建奇功。

敢于冒险。就是不畏首畏尾，不瞻前顾后，勇于挑战极限，勇于承担风险。军事行动，最大的不可能中往往存在着最大的可能性，最危险的地方往往蕴含着最大的成功机遇。英阿马岛之战，阿军飞行员驾驶“超级军旗”攻击机，正是在海浪高达10米的恶劣条件下掠海飞行，才成功避开英军的雷达搜索，击沉英军现代化的“谢菲尔德”号导弹驱逐舰。信息化战争中，敌作战体系将更加完善，短板漏洞将更加隐蔽，作战风险大幅提升，更加需要舍我其谁、不怕牺牲的冒险精神。但是，冒险不是冒进，指挥员应练就高超本领和敏锐眼光，“艺高人胆大”，这样才能抓住战机果断出手，冒险而又不陷于险地。

当然，个性不是“毛病”，不是桀骜不驯、刚愎自用的“代名词”，更不是独断专横、一意孤行的“遮羞布”，指挥员的个性必须服从和服务于“能打仗、打胜仗”的需要，唯有如此，才能在激烈的智谋较量中高敌一手、胜敌一筹。