军事斗争准备的原动力在于战场需求。突出以战领训，首先需要把“仗怎么打”搞清楚。作战需求“雾里看花”，练兵备战必然“无的放矢”

如果把训练与作战比喻为“两座山”，山与山的距离便是一支军队必须跨越的障碍。能否跨越这一障碍，直接决定着一支军队的强弱和前途命运。

一声令下风雷动。习主席在向全军发布的2020年开训动员令中，明确要求“突出以战领训”“突出体系练兵”“突出对抗检验”“突出打牢基础”“突出锤炼作风”。这五个方面紧密联系、相互贯通、相互作用，具有很强的针对性、指导性、操作性。真正把“以战领训”落实到位，可以更好地发挥作战对训练的牵引作用和训练对打赢的保证作用，实现“像打仗一样训练，像训练一样打仗”。

实战化是军事训练的根本属性和本质要求。缩短从实战化到实战的“一字之距”、缩小从练为战到练即战的“一字之差”并不是一件容易的事。1950年解放海南岛战役发起前，40军军长韩先楚发现绝大多数官兵是“旱鸭子”，刚开始海训时，大约80%的官兵在船上呕吐头晕，出海归来就像大病一场。通过走浪桥、转迷螺等艰苦的针对性训练，官兵们逐渐适应了海战环境，最终创造了以木帆船为主成功进行大规模渡海登陆作战的范例，将胜利的红旗插到了“天涯海角”。

军事斗争准备的原动力在于战场需求。突出以战领训，首先需要把“仗怎么打”搞清楚。作战需求“雾里看花”，练兵备战必然“无的放矢”。“一个想要制造一件好的战争工具的人，必须首先问问自己下次战争是什么样的。”当前，信息化战争加速演变，智能化战争初见端倪，战争形态不断向信息化深度演进、向智能化快速发展。推进新时代练兵备战，必须坚持以作战需求为根本牵引，深刻洞悉新的战争制胜机理，切实用更新更勇敢的头脑筹划今天的备战、设计明天的战争、制胜未来的战场。

军事训练是未来战争的预演。突出以战领训，就要研透作战任务、作战对手、作战环境，加强实案化训练、使命课题专攻精练、应急应战训练，真正使训练内容与作战任务相一致，条件设置与战场环境相一致，训练标准与作战要求相一致，最大限度地缩小训练与实战的差距。这样既能在训练中强化打仗思维、坚持打仗标准、提高打仗能力，也能充分发挥军事训练的能动作用，让训练走在打仗前头，通过军事训练主动设计打仗、准备打仗、检验打仗，牢牢把握战争主动权。

克劳塞维茨说过：“战争不是消遣，不是一种追求冒险和赌输赢的纯粹的娱乐，也不是灵机一动的产物，而是为了达到严肃的目的而采取的严肃的手段。”打仗之要，“不可求之于言语，独见之于战耳”。据参加“国际军事比赛-2019”的官兵反映，俄军所有比赛项目规则都源于出兵格鲁吉亚、收回克里米亚、到叙利亚作战等实战经验。突出以战领训，必须勇于告别各种有形或者无形的条条框框，坚持做到仗怎么打兵就怎么练，打仗需要什么就苦练什么，部队最缺什么就专攻精练什么，从实战需要出发从难从严训练部队。

打仗硬碰硬，训练必须实打实。军事训练来不得半点飘浮和虚假。近年来，习主席和中央军委下大力破除和平积弊，纠治“二八现象”，下决心解决训风演风考风不实问题。部队普遍反映，训练强度大了，训练考核严了，训练内容难了，假把式、花架子搞不下去了。但我们也要清醒地看到，由于我军多年没有打仗，信息化条件下的作战经验比较缺乏，实战化训练水平同一些世界强国军队相比还存在一定差距。突出以战领训，就要坚持大胆训练、科学训练、安全训练，坚决纠正练为看、演为看和危不施训、险不练兵等不良现象，从根本上解决以不打仗的心态做打仗的准备、以打仗的名义做与打仗无关的事情等突出问题，让广大官兵真想打仗的事情，真谋打仗的问题，真抓打仗的准备，实现从“天天忙得像打仗”到“天天忙着想打仗”的转变，全面提高基于网络信息体系的联合作战能力、全域作战能力。

（作者单位：中央军委训练管理部）