实现机械化信息化智能化融合发展的最佳效益，前提是在思想上认清军队建设机械化、信息化、智能化的基本内涵与特征，厘清相互关系，进行科学布局。否则，思想认识上的模糊不清，会导致发展上的步骤紊乱、举棋不定，不仅不能发挥综合效益，反而可能造成相互扯皮、力量抵消，甚至资源浪费。

首先，机械化、信息化、智能化的本质是对人的能力的拓展延伸。正如生产工具是人的劳动能力的拓展、延伸和加强，武器装备的机械化、信息化、智能化是对军队战斗力构成要素的拓展、延伸和加强。机械化、信息化、智能化分别对应人的体能、技能、智能。机械化极大地提升了人的承载能力和传输能力，在战场上体现为投送能力和机动能力。信息化极大地提升了人的基本技能，在战场上体现为广泛的信息共享以及武器装备、作战系统、战场空间、作战行动之间的高效耦合与一体联动。智能化已经非常明显地拓展和延伸了人的记忆力、计算能力，在某些特定方面，能够替代人类部分思考和推理能力，在战场上表现为自主寻的、目标筛选和某种程度的辅助决策。

其次，机械化、信息化、智能化是逐次提升的递进关系。在信息化建设之初，我们就认识到，机械化是信息化的载体，信息化是机械化的主导。脱离机械化的信息化是空中楼阁，没有信息化的机械化是相互分离的“孤岛”，无法发挥整体作战效益。例如一部智能手机，如果没有软件系统，它不仅没有所谓的“智能”，甚至就是一个躯壳、一具“僵尸”，什么功能也完成不了。同样地，不是说有了信息化、智能化就可以不要机械化；不管是信息化还是智能化，都离不开机械化这个基础。机械化、信息化、智能化三者中先有机械化，再有信息化，最后才有智能化，三者逐次递进，后一个“化”在包含前一个“化”的基础上迭代升级。

最后，机械化、信息化、智能化之间不都是简单递进，智能化是信息化的替代递进。机械化是信息化的承载，机械化和信息化可以同时存在于一个武器装备和系统之中。信息化同样是智能化的基础，从发展阶段上说，先有信息化，再有智能化。但是，对一个具体的装备和系统而言，当它从信息化进化到智能化阶段的时候，就已经超越了信息化。所以说，智能化是信息化的高级阶段。这样说并不否定机械化信息化智能化融合的合理存在，因为对于军队建设整体来说，发展的不平衡性是无法避免的，机械化建设、信息化建设、智能化建设不仅在理论上可以并行，而且在实际上大量存在。即使这样，强调信息化与智能化的替代递进仍然非常重要，即在具备条件的情况下，尤其是在进行新一代作战力量和武器系统的规划设计时，没有必要按部就班在信息化的基础上进行智能化建设，而是可以在机械化的基础上直接进行智能化叠加与融合。

厘清机械化信息化智能化融合的基本问题，有助于突破一些既定的思维定式。机械化的基础地位不可动摇，但是，在信息化主导和智能化引领之间，可以增加适当的灵活性和超前思维。