10月27日，据外媒报道，叙利亚库尔德武装已开始向叙土边界以南30公里外地区撤离。此前，叙利亚政府军、俄罗斯军事警察、美国军队等各方势力在叙东北部地区各自进行部署调动。叙利亚局势目前相对平静，但随着各种外部势力的进驻，叙利亚恐难实现持久和平。

土耳其于10月9日在叙利亚北部发起“和平之泉”军事行动，声言要在两国边境建立长约500公里，宽30公里的“安全区”。10月17日，土美达成协议，土在叙北部的军事行动将暂停120小时，美方同意土设立“安全区”。10月22日，土总统埃尔多安在索契同俄总统普京达成谅解备忘录——双方就在土叙边界设立“安全区”达成共识，同意由俄叙安全部队协助库尔德武装撤离叙东北部边境地带，后续则由土俄军队在“安全区”联合巡逻。

至此，土耳其“和平之泉”军事行动达成初步目标，而且十分“罕见”地同时获得美俄两大国的默许。可见，实力才是地缘角力中最终的决定因素。土耳其素称“中东豪强”，其军队也素有“北约第二强”的美誉。埃尔多安的强力进军，迅速逼使库尔德“人民保护部队”先行后退14公里，继而一退再退。事实证明，以堂堂之阵正式对垒，正规军对民兵武装拥有不对称优势。

有分析认为，土耳其在库尔德问题上取得了阶段性成果，为其排掉一个“地雷”——叙北库尔德人与土东南库尔德聚居区联动独立的倾向。长期以来，占土耳其人口近四分之一的库尔德人虽一直有独立倾向，但难成气候。随着叙内战的爆发，叙北库尔德人俨然成割据之势，对土境内库尔德人产生一定的联动效应。因此，土“和平之泉”行动的一个最直接效果是，对两国的库尔德人从空间上进行了隔离。

不过，纵观全局，土耳其发起的军事行动却也埋下几个“新雷”。

首先，最根本的问题，土方建立的“安全区”未来到底是姓“土”还是姓“叙”？从埃尔多安的角度来看，土耳其流血打下的“安全区”当然不能轻易假手于他人。但更大的问题在于，世界上有没有任何一个国家肯公开承认“安全区”属于土耳其，哪怕只是承认土耳其对“安全区”有长久的控制权？如果未来叙政府军挥师北上要来“接收”300多万难民和固有的叙利亚领土，土耳其将如何自处？那将是极其尴尬并可能爆发新冲突的时刻。

其次，最直接的问题，土耳其有没有能力建设和维护好一个亲土的“安全区”？土声称要在“1.5万平方公里内建设20个城市，150个小城镇”以安置300多万难民。其一，钱从哪里来？土耳其这几年由于货币超发，已经出现里拉贬值、失业率高企等迹象，再要从国会获得大笔拨款，恐怕是土经济不能承受之重；其二，难民会来吗，即便赶过来了，能“锁”得住吗？300多万难民会否乖乖地进入预先设定的“安全区”并安心居住？其三，谁来管理？难民来了以后，如何管理，如何维护治安，如何不成为恐怖分子新的温床？依靠土军吗？从美军在阿富汗和伊拉克的教训看，正规军打“治安战”很吃亏。

再次，最敏感的问题，库尔德人会不会就此善罢甘休？近日，库尔德女领导人赫夫林·哈拉夫的遇袭让库族人群情激愤。对库尔德人而言，土建立“安全区”，强行改变该地区人口结构，在库尔德人之间拉起一条“隔离带”，势必会引发持续反抗。这种反抗可能不是“疾风骤雨针锋相对”式的，但或许是“零敲牛皮糖”式的，会让土军很无奈。而且，如果库尔德武装在遭美国“背叛”后，与叙政府达成某种形式的妥协，引政府军北上，问题将更加复杂。

在埃尔多安的强力推动下，“安全区”已经基本划设完毕，但麻烦才刚刚开始，如果再算上美国的“欲走还留”，伊朗的“高调示强”，问题就更为复杂了。“安全区”恐怕也只是各方势力的缓冲区。总之，土叙边境并未随着埃尔多安宣布停火而逐渐平静，相反，更大的不确定性仍笼罩着这片土地。