在卖了一晚上关子后，美国总统特朗普终于在美国时间10月27日上午高调宣布了极端组织“伊斯兰国”最高头目巴格达迪在美军突击行动中死亡的消息。

据报道，这一行动发生在叙利亚西北部的伊德利卜省境内。根据美国政府公布的细节，巴格达迪在发现自己逃脱无望的情况下自爆身亡。尽管目前美国的法医鉴证人员正在对其尸骸进行生物学鉴定，以最终确定他的身份。但俄罗斯国防部对这一行动的可信度表示怀疑。

作为极端组织“伊斯兰国”的核心人物，巴格达迪之死固然是国际反恐斗争取得的重大成果，但美国政府此时抛出这个“战果”，更多考虑的却是自己如何从中获益。一方面，以此作为美国的“标志性反恐成果”来回应各方对其从叙撤军行动的批评，为其中东战略“背书”；另一方面，特朗普还可借此应对国内政治压力，为竞选连任积累政治资本。

美国这届政府主张“美国优先”，一直认为美国在海外驻军负担过重，在中东政策上谋求从反恐战争中抽身。不久前，美军突然撤离叙利亚并默许土耳其对叙境内的库尔德武装发动大规模进攻。这一决定的直接后果就是，“被抛弃”的叙境内库尔德武装快速倒向巴沙尔政府一方。

这样一来，美国原想利用扶持库尔德人牵制巴沙尔的计划就几乎落空了。偏偏土耳其并没有因为美国的绿灯就重新归队北约，反而同俄达成共同控制土叙边境地带的协议，使俄罗斯在叙利亚问题上的主导权进一步增强。美国的这一决定，不仅令不少中东盟友感到寒心，担心库尔德武装的今天成为自己的明天，同时也在美国国内引发了争议——美国在叙利亚撒下大把的金钱，所得到底几何？

之前剿灭“伊斯兰国”或许可以算作面子上的一个“成果”，只是美国也该心知肚明，当年若非自己的纵容，“伊斯兰国”又岂能如此猖獗？这种割了猫尾巴拌猫食的事情当然糊弄不了美国的中东盟友，也糊弄不了美国国会山上那些政客。美国国内舆论对于从叙撤军一直恶评如潮，特朗普曾经颇为倚重的国防部长马蒂斯甚至因此挂冠而去。

这种情况下，美国政府必须拿出一个交代得过去的“成果”，而巴格达迪之死恰好就能起到这个特殊的作用。至少可以让美国政府拿到国际社会或者国内选民中炫耀一番，既能从形式上为美国的“反恐”画上阶段性句号，也可以为其进一步从中东收缩兵力提供支持。同时一方面美国可以借此告诉中东盟友自己仍然关心中东，仍然有能力干预中东事务；另一方面则给美国政府宣布的“打击‘伊斯兰国’任务已经结束，孩子们可以回家了”的说法当一个重要的注脚，安抚一下美国国内的反对声音。

但是，正如本·拉丹之死并没有让“基地”组织彻底消亡一样，巴格达迪之死也并不意味着“伊斯兰国”会灰飞烟灭。只要西方大国为了自己的利益继续奉行“双重标准”，利用恐怖组织去打击自己的对立面，那么新的恐怖组织必然会自行找到膨胀的机会和空间。近年来，国际恐怖主义越来越多呈现“化整为零”之势，恐怖组织结构呈现扁平化和分散化的特征更加明显，恐怖组织的分支机构实施袭击的威胁仍然不容低估。