战役背景
定陶战役，是我晋冀鲁豫野战军于1946年9月上旬，在鲁西南定陶地区进行的一次成功的运动战。这一战役是在敌强我弱、敌众我寡的情况下，我军坚决地执行了毛主席“集中优势兵力，各个歼灭敌人”的作战方针，充分发挥了人民战争的威力，5天中干脆、彻底地歼敌4个旅，具有鲜明的速决战与歼灭战特点。定陶战役的胜利，沉重地打击了国民党军队的气焰。1946年9月12日《解放日报》社论指出：“这是继中原我军突围胜利与苏中大捷之后又一次胜利。”
讲评析理
定陶战役胜利的原因，根本在于，我晋冀鲁豫野战军坚决执行了中央军委集中优势兵力的指示，严格按照战役标准进行战役筹划与行动的结果。战役前，毛主席曾经作出重要指示：凡与敌正规军作战，每战必须以优势兵力加于敌人，其比例最好是4∶1，至少3∶1，歼其一部，再打另一部，再打第三部，各个击破之。这与我们今天所研究的战役标准不谋而合，与3∶1经验公式的原理、理念基本一致，是一种经验总结及作战规律的反映。所谓3∶1经验公式，是指在滑膛枪发明之后的战斗中，如果具有3∶1以上的兵力优势，则能实施进攻并取得胜利。定陶战役的战役筹划和作战过程，都以此战役标准为依据和思维重心，注重指挥科学与指挥艺术的结合，有效地实现了集中优势兵力、各个歼灭敌人的战役目的。
选择主要作战方向。进攻鲁西南之敌兵力总计达30万人，而我在冀鲁豫战场只有4个纵队，约5万余人，敌我兵力之比是6∶1，我在兵力对比上明显处于劣势。无数战争实践表明，在战役部署上，那种轻视敌人、平分兵力对付诸路之敌的方法，就像“挑沙填海”一样，会导致被众多敌人淹没掉，一路也不能歼灭、使自己陷于被动地位。兵力在严重不对称的情形下，必然需要选择主攻方向，集中力量加以歼灭，通过效果叠加改变力量对比。在定陶战役筹划过程中，我兵力5万余人是总约束条件，按照3∶1以上战役标准，满打满算，打击对象只能选择16000人左右，结合打击目标对整个战役的影响，符合条件的有敌整编第3师、整编第47师。通过综合分析，作出如下判断：打蒋嫡系，杂牌增援一般不积极，整3师应该是重心和主要方向。因为该师是该方向唯一的蒋军嫡系部队，虽然战斗力较强，但劳师远征，部队疲惫，地形不熟，与同路的整47师存在矛盾，较为孤立，将整3师作为首歼目标，可以造成敌全线崩溃。因此，我军最后选择敌整3师为主要方向，并将我敌兵力比确立为4∶1。
设计组织实施方法。战役筹划，面临着各种不确定因素，如何把握标准，消除其不确定性，是需要解决的重要难题。战役标准，可以使战役组织实施有据可循，而不至于在“黑暗中摸索”。定陶战役组织实施中，4∶1战役标准是硬性指标，必须不折不扣完成，至于如何形成打歼灭战态势，则需要发挥艺术和谋略的作用。主要内容为：其一，集中兵力。调集一切能够调集的兵力于主要作战方向，使兵力达成四倍于敌的优势。其二，预设战场。因我大多兵力刚结束上一场战役需要休整，4∶1的兵力优势并没有形成绝对优势，需要预定战场，一方面可以空间换时间，以利部队休整，另一方面，可以消耗主攻敌人的战斗力，以利于围歼。因而以第6纵队两个团采取运动防御，消耗、迟滞整3师，将其诱至预定战场。其三，阻敌增援。如何阻敌增援，给指挥艺术的发挥提供了巨大的空间。战役中对阻敌增援任务作了如下设计：以3纵9旅一个团结合冀鲁豫五分区一个团阻击整47师，扩大其与整3师的间隙；以冀南军区独4旅阻击整41师等，据统计，阻援兵力与敌增援兵力之比为4∶13，实现了以弱耗强的目的。
及时抓住有利态势。战役标准是一回事，实现战役目的则依赖于有利态势。有利态势可以扩大战役标准形成的优势，提高达成战役目的的可能性。根据战役标准，兵力达到局部优势后，还需要作战变量中的其他指标均达到最佳状态。在此，把握好时机、地点和部队三个关节点，抓住有利条件对达成战役目的极为重要。9月2日，敌整3师在第6纵队2个团的节节阻击下，伤亡1500余人，进占秦砦、桃园地区。整47师进占黄水口、吕砦地区。此时，刘峙将整3师、整47师会攻定陶的计划，改为整3师进攻菏泽，整47师进攻定陶。此时，敌两师间隙增大，整3师被拖疲、力量削弱，利于我对其割裂与围歼，我即抓住有利战机，迅速确定战场西移，并提前一天向敌发起进攻，争取了歼敌时间，增大了胜利的把握。
积极向战术层次渗透。3∶1以上战役标准，不仅适用于战役层次，更加适用于战术层次。集中优势兵力歼灭敌人，重点体现在战术层次，并通过战术效果迅速扩大相对优势。定陶战役中，在主要作战方向上，同样实行分批逐次歼敌，使集中优势兵力的原则不仅贯彻于总的战役指导，并能体现于具体战术部署上。如，在歼灭整3师战术部署上集中6纵队7个团七倍于敌的绝对优势兵力，先歼其20旅59团。歼灭20旅，才打开了战局，进而得以全歼整3师，而后转用兵力全歼整47师。战役过程表明，在战术上，什么时候集中兵力3∶1以上标准坚持得好，作战则较为顺利，什么时候坚持得不好，作战则较为困难，在刘、邓首长给中央军委的报告中曾指出，战术上集中兵力打一点的运用仍嫌不够，就说明了这一点。
信息化局部战争中，面对战场的复杂性、不确定性，战役筹划更加需要坚持战役战术标准，以形成战役筹划分析框架，识别其中的机遇与挑战，设计与组织战役行动。由于战争与冲突性质发生质的变化，战役标准也将发生根本变化，以往“数豆子”式的战役战术标准显然不再适用，而需要从复杂性系统视角，依据制胜机理，利用历史分析、作战试验、概率论与数理统计等方法，探索制定新的战役战术标准和表达形式，为信息化局部战争战役筹划提供依据。
（作者单位：陆军党的创新理论学习研究中心）