《中国共产党军队支部工作条例》明确规定，召开会议时，委员或党员应当围绕议题充分发表意见。也就是说，书记、副书记不能事先发表个人倾向性或者暗示性意见，应该让其他委员先发表看法，特别是涉及官兵切身利益的热点敏感问题，要让大家充分讨论。对此，武警兵团总队执勤第二支队某中队党支部书记感触颇深。

在8月的一次支委会上，党支部成员围绕一班改选班长一事进行讨论。符合条件的有战士小金和小许两名同志，在之前的军人大会投票时，小金得票领先。

按照议事程序，支委们轮流进行发言，前两名支委都认为小金更加适合担任一班班长，也充分说明了各自的理由，在第三名支委准备发言时，党支部书记突然插话提醒大家“推荐班长要考虑全面，不能只看得票多少”。他的这一举动引起了其他支委的意见。一名士官支委“开炮”说：“书记同志，你好歹等我们把话说完再发言吧？你这样我们还说啥？”支委会不得不暂停讨论。

复会后，支委们不再积极发表意见，任凭书记、副书记多次要求，会议现场还是很冷。这次会后，党支部书记发现，在中队日常工作中，个别支委工作积极性下降明显。

得知情况后，大队党委书记、教导员王利军来到中队仔细了解事情经过，并询问了小金和小许两名同志的实际表现。党支部书记坦言，自己之所以打断支委的发言，是因为他觉得之前个别支委的发言有失偏颇。虽然方式有些武断，但作为支部书记来说，应该及时把正会议的方向，好让会议结果客观公正，却没有想到会引起这么大的波澜。

王利军听了党支部书记的话后，对其打断支委发言的举动进行了批评，他说：“支部议事，每名支委地位平等，都有充分发表自己意见的机会，这是《条例》赋予大家的权利。这样做的目的，就是为了保证支部议事质量，让大家充分行使民主权利。作为支部书记、副书记，更要尊重他人意见，有不同的看法可以在自己发言时讲清，但决不能这样打断别人的发言。”

王利军的话让这位书记陷入沉思。他在脑海中仔细回想了自己的做法，感到确如所说，自己在会上没有认真听取大家的意见，挫伤了支委的积极性。当晚，这位书记就找到支部成员，诚恳地向他们道歉，并推心置腹把自己的所思所想与大家进行了交流。

在3天后的支委会上，大家再次对一班班长人选进行了讨论，经过会前酝酿、交流发言、会议讨论，每名支委都充分发表了自己的意见，在最终表决时，战士小许获得通过走上了班长岗位。