新年伊始，“长征副刊”刊发的话剧《前线》深深震撼了我。一部话剧，穿越时空成为经典，在当下仍具有如此强大的警醒和冲击力，它关注和映照的一定是一个永恒的话题。

我们这支军队，之所以无往不胜，正是因为在战争年代，我们并不是对手口中所谓的“土八路”。那时候，我们对社会发展规律有前瞻性的把握和主动作为，有彻底的为人民服务宗旨，有先进的思想观念、战略思维和军事文化，有实事求是的科学精神……从而成为在党的领导下完成革命和建设任务的中坚力量。

特别是每当战略转折的关键时刻，都会自上而下适时来一场“学习的革命”，守正创新，克服“本领恐慌”，时刻警惕出现“戈尔洛夫”。当年为《前线》发表的社论明确指出：戈尔洛夫“没有使用头等军备的能力，却又不学习，摆老资格，甚至打击排挤有能力的人。只有把他们教育过来，如果教育不过来就撤换下去，战争才能胜利。”朱德批评我们队伍中出现的“戈尔洛夫”苗头，说他们“忘记了马克思主义者是学一辈子也不会够的”；徐向前也指出：“谁不愿当戈尔洛夫，谁就应该好好学习。”

战斗力是军队兴衰存亡的决定力量，而文化与构成战斗力基本要素之一的人有着极为密切的关联。它是教育士兵为谁而战的思想利器，是鼓舞士气、提高军政素养的有力武器。聂荣臻说：“需要战斗力，就一定需要文化。”但如何建设真正有战斗力的军事文化呢？《前线》无疑给我们提供了有益的启示。

在历史转折的关键时刻，领袖向指战员及时推荐《前线》，以戏剧的生动形式警醒我们：我们具备远眺未来、前瞻性的思维和战略眼光吗？我们有实事求是不断学习升级打胜仗的能力吗？我们能创造引领时代前行的先进军事文化吗？美国记者斯诺在《西行漫记》中说：“在共产主义运动中，没有比红军剧社更巧妙的武器了。”这对我们今天新军事文化建设仍具有借鉴意义。

如今，移动化、人工智能、大数据等为军事文化插上了高科技的翅膀，新时代的官兵更愿意看到视觉冲击力强、可实时互动、可跟帖打“call”的体现科技发展最新水平的文化形式。军事文化必须摒弃单一性，以开放的姿态实现内容和呈现平台、展现方式的多样化。军事文化只有深刻嵌入军事斗争，进入军事一线，才能永葆先进性。

我想，这或许就是领袖重提《前线》这部话剧的深意吧。

（作者系国防大学政治学院教授）